Покритикуйте расширение для Хрома

[antonM]

Попробовал сделать первое расширение для Хрома. Не мега крутое конечно. Но работает.
На данный момент не знаю как решить проблему с перекрытием Flash объектов.
Пробовал вариант со Stackoverflow, но наблюдаются проблемы с редиректом на некоторых сайтах, на сайте Яндекс.Музыка, при логауте из аккаунта Гугла.
Пробовал такой вариант:

function fix_flash_for_vbtrainer() {
    var embeds = document.getElementsByTagName('embed');
    for(var i=0; i<embeds.length; i++)  {
        embeds[i].setAttribute('wmode','transparent');
    }
    var elementToAppend = document.createElement('param');
    elementToAppend.setAttribute('name', 'wmode');
    elementToAppend.setAttribute('value', 'transparent');
    var objects = document.getElementsByTagName('object');
    for (var i = 0; i < objects.length; i++) {
        objects[i].appendChild(elementToAppend);

    }
}

window.onload = fix_flash_for_vbtrainer;

Параметры добавляются, но объект все-равно не перекрывается...
Пока убрал этот код. Может кто подскажет как решить проблему с Flash?
Интересна также общая критика о полезности/бесполезности расширения, возможных доработках!

[Gozar]

Интересна также общая критика о полезности/бесполезности расширения, возможных доработках!

Я бы пользоваться не стал, попробовать обязательно попробовал бы, но оно очень похоже на рекламу. Те же недостатки, всплывает когда не хочется. Отвлекает от чтения. Мысли и так скачут и сосредоточиться порой тоже сложно. Оно же не единственный отвлекающий фактор. Люди ходят вокруг нас, кушать хочется, в теалет, нужно не забыть заплатить за телефон, интернет, бабу Клаву, она просила и т.д.

Уж лучше бы оно все время висело вверху экрана. И фразу бы показывала одну за сеанс. Но это имхо, никому не навязываю.

А так, да, круто, работает и вроде без багов, про флеш это мелочь.

[antonM]

Согласен. Расширение на любителя. И словарей всего два, те языки, которые знаю более ли менее. Думаю добавить еще английские идиомы и возможность составления пользовательского словаря, например понравилось какое-то слово или фраза на странице, добавил его в словарь и потом учишь. Тут как бы даже не на отвлечение от чтения, можно и не смотреть на всплывающую полоску. Человеческий анализатор, как вы знаете, способен воспринимать пассивную информацию даже без концентрации на ней непосредственно.
На счет показа, в принципе можно поставить интервал показа хоть сутки, но тогда карточка зависнет на какой то одной вкладке. Просто вариант отслеживания активной вкладки не предусмотрен. Предполагалось, что словарь будет прокручиваться полностью и с более частой периодичностью.
Flash, когда тестируешь, начинает раздражать Но как победить это зло пока не знаю...
В любом случае спасибо. Подумаю...

З.Ы. Да заметил еще интересную особенность. На сайте того же Маркета Хрома контекстные скрипты как то блокируются. Т.е. расширение работает, но контекстный скрипт во вкладке молчит, оказалось он просто не загружается. Это такая предусмотрительность со стороны Гугла?

[Gozar]

Человеческий анализатор, как вы знаете, способен воспринимать пассивную информацию даже без концентрации на ней непосредственно.

У меня подобное на себе применить не получилось. То, что вы делаете имеет принцип рекламы. Всплывание вовремя и не вовремя.

Если ходить в интернете бесцельно, то она не мешает, а если разбираться например в матанализе или в действии калия на безводный хлорид бериллия тут уж она будет мешать однозначно. Если есть галочка отключить работу, то всё ок.

По поводу гугл блокировки я не знаю, может и есть такая. Под хром я не писал. Под FF таких блокировок не припоминаю.

[melky]

хороший аддон - можно поднять словарный запас по любому языку.

Параметры добавляются, но объект все-равно не перекрывается...
Пока убрал этот код. Может кто подскажет как решить проблему с Flash?

эта ... гхм, этот флеш иногда остается на переднем плане, даже, когда я сворачиваю окно браузера, или скроллю страницу вниз так, что он должен скрыться - фиг там, плывёт по вкладкам... youtube && flashplugin-nonfree в прошлом.
После этого Вы ещё верите, что его можно перекрыть ? Ничем не могу помочь, но, как говорится, "Надежда умирает последней"

[Gozar]

После этого Вы ещё верите, что его можно перекрыть ?

Я когда-то решал эту проблему, тоже очень остро стояла и успешно решил, но к сожалению не могу вспомнить как, а с того времени мне ни разу подобное не понадобилось. Если вспомню как проект назывался, может и припомню как решил проблему.

Там вроде нужно что-то(<param name="wmode" value="transparent"> чтоли) дописать к флешь блоку.

[antonM]

После этого Вы ещё верите, что его можно перекрыть ?

Перепробовав возможные варианты уже нет

Там вроде нужно что-то(<param name="wmode" value="transparent"> чтоли) дописать к флешь блоку.

Код выше это и делает (это решение есть и на форуме). Но эффекта нет. Если делаю это вручную через "Средства разработчика", то срабатывает, а из скрипта не хочет. Вариант со Stackoverflow тоже добавляет эти параметры, но еще дополнительно клонирует узел, что в итоге приводит к непредсказуемым эффектам. Например на сайте Яндекс.Музыка перестает работать плейер, при logout из YuoTube не срабатывает редирект..., на игровых сайтах человек написал, что тоже какие-то глюки...

действии калия на безводный хлорид бериллия

Решили костюмчик защитный на случай атомной войны сделать или межконтинентальную баллистическую ракету мастерите?

[Gozar]

клонирует узел

Вырезаешь узел и затем добавив параметр вставляешь обратно? Других вариантов я не знаю.

Решили ... мастерите?

Нужно было соответствующее сравнение забил в гугле первое что пришло в голову, выбрал третью ссылку и написал самое сложное что было на странице выдачи.

[antonM]

На примере object (лучше смотреть полный пример по ссылке выше) оригинал заменяется новой копией с нужными параметрами:

var objects = document.getElementsByTagName('object');
    for (var i = 0; i < objects.length; i++) {
        var newObject = objects[i].cloneNode(true);
        elementToAppend = elementToAppend.cloneNode(true);
        newObject.appendChild(elementToAppend);
        objects[i].parentNode.replaceChild(newObject, objects[i]);
    }

Нужно было соответствующее сравнение

Да где по форуму я еще раньше ваши эксперименты с бериллием видел... Ладно темы не касается.