Riim,
Так ты ничего не сказал по тесту, че это нормально или медлено? Или че? Я всю ночь уже не сплю, скорость по разным тестам гоняю!

ЗЫ а может из-за робота яндексовского, он там как раз лазил,а?

Может, сейчас заметно быстрей.

Я не понимаю, зачем спорить? Что мешает просто взять и исправить, ты же сам написал:

Я думаю как минимум IP меняется...А учитывая еще и то, что домен не их, позволю себе с тобой не согласица. :)

Честно говоря, это все вилами по воде писано. Да и пункты какие-то несуразные.
1. Валидатор проверяет только "стандартность" кода. Как страничка отобразится одним браузерам известно. А уж как она отобразится в будущих версиях неизвестно никому.
2. Поисковики прекрасно индексируют ломаный html.
3. До скриптов доходит уже отпарсенный исправленный код. Причем этот код валидацию не всегда пройдет :)
4. Валидатор отлавливает только синтаксические ошибки, которые и без него отлавливаются легко. Для проверки работоспособности сайта его все равно придется погонять во всех браузерах.

Riim,
Огромное спасибо!Ты пойми меня правильно, я не хочу с тобой спорить, я хочу чтобы ты мне объяснил. Это дискуссия, в ходе которой я хочу уяснить для себя все эти вещи. И потом, я пол-ночи просидел над своими шаблонами со списком 3w ошибок и я не нашел ни одной кроме того, что не было доктайпа и кодировки.
к примеру:
Вот это че он мне пишет что я не прописал закрывающий тэг? У меня есть он. и т.д.

Kolyaj,
Вот вот и мне так кажеца, что я и хочу установить наконец! И по-моему он уже и синтаксис не отлавливает так, чтобы людей не расстраивать. Щас я пойду его собственный синтаксис отловлю в каком-нибудь стареньком мастдай-валидаторе.. :p

Нормально он все отлавливает. Я не о том, что он не нужен, а о том, что он является не тем, что о нем обычно говорят.

Почитай форумы хостинговых компаний.

У тебя html, а не xhtml, не нужно в конце тега "/" ставить.

Kolyaj, уж никак не думал, что ты будешь спорить с тем, что надо писать валидный html.

Я написал про вероятность:


Например, я хочу выделить 3 слова тегом h1, что бы поисковик дал им больший вес, и я забыл его закрыть, поисковик применил этот h1 к тонне текста и никому никакого веса не дал.

Но неизвестно как он будет отпарсен, если он не валиден, а значит, есть вероятность неверной работы скриптов.

Скажи еще, что тебе в некорректном html разбираться проще, чем в корректном.

Чё за...
Незнаю, как там ваш самопальный яндекс индексирует... может он и закрывает глаза на невалидность, что не придаёт ему высокого балла в алгоритме индексации, но гугль даёт меньший вес странице в целом, если она не валидна - это факт. Да, он проиндексирует всё как может, но вес её будет меньше.

mannn, послушай... Это твой первый сайт... ВСЕ самопальные верстальщики, когда что-то делают в первый-второй-третий раз - делают говно! (и я не исключение)... И когда они это делают, на этот момент ещё не понимают, кто такие, ребята с w3c... Я с многолетним опытом вёрстки, могу сказать - верстать валидно - ОЧЕНЬ легко! Никаким шайтаном быть ненадо... Вот смотри... Ты пишешь текст, но пропустил запятую... Человек всё равно прочитает его, тогда нах нам вапсче нужны знаки припенания и нах нас в школе тогда пытали?! Подумай, и исправь эти косячки...

Riim, если я тебя правильно понял, юкоз мог отменить парковку моего домена, затем припарковать его на другом сервере, поменять IP. и все остальное, а я об этом даже не узнал и узнал токо сейчас?
а я и не ставил изначально так в юкозовском шаблоне прописан был слэш здесь и далее, я думал так и надо там..:-?