Обещал исправить:)

где? Кем (кроме ТС)?

...

B~Vladi,
и какими такими хитрыми умозаключениями из этого выводится ?

ну про валидность мя подтолкнул ты и ТС, а про w3c ТС.

Я уточню свою мысль: валидный код не является панацеей от ошибок в верстке и не является самодостаточным способом проверки качества верстки. Де-факто это просто писько-мерка среди веб-мастеров.

Лично я ее (валидность) рассматриваю как code-style с автоматической проверкой, а code-style это всегда хорошо.

:D Ну тут либо есть писька либо нет;) нечего мерить-то...
А семантику ты с какой стороны рассматриваешь?! И чему ты отдаёшь предпочтение - семантика || корректное отображение (в каком-то смысле это затрагивает и валидность) ???...

Списки верстаю списками, таблицы таблицами :)

Одно другому, как правило, не мешает.

Бывает появляются всякие обёртки чтобы всё было ок... Тоже меню не всегда ограничивается <li><a></a></li>. Хотя такое бывает редко...

Я от этого, конечно, не сильно расстраиваюсь, но стараюсь обходится минимумом элементов.