[Обучение] Выбор продвинутого курса

[Magneto]

Backbone.JS - MV (model + view (хотя очень спорно, т.к. за view они выдают HTML))

Немного непонятно. Такое впечатление что в канонах MVC написано что если вьюха использует HTML для вывода информации, то это автоматически делает ее не вьюхой. Или о чем речь?

Если совместно с Backbone.js использовать Chaplin.js, то мы получим полноценный MVC.

[monolithed]

Такое впечатление что в канонах MVC написано что если вьюха использует HTML для вывода информации, то это автоматически делает ее не вьюхой.

Имеется ввиду, что пассивное предствление не может полноценно рассматироваться как часть паттерна MVC (также как и отстутствие контроллера), т.к. модель в данном случае связана лишь косвено с представлением.

[Magneto]

пассивное предствление

Имеется ввиду что в Backbone.js View нету двухстороннего биндинга?

т.к. модель в данном случае связана лишь косвено с представлением.

Это как? Пример не косвенной связи приведи или как то по другому сформируй.

[monolithed]

Имеется ввиду что в Backbone.js View нету двухстороннего биндинга?

Click Me!
<script>
var Lib = function() {};

Lib.prototype = {
       constructor: Lib,

       data: {},

       on: function(event, data, callback) {
              if (typeof data == 'function') {
                     callback = data;
                     data = {};
              }

              this.data[event] = new CustomEvent(event, {
                     detail:     data,
                     bubbles:    true,
                     cancelable: true
              });

         
              document.addEventListener(event, callback, false);
              return this;
       },

       off: function(event) {
              document.removeEvent(this.data[event]);
              return this;
       },

       trigger: function(event) {
              document.dispatchEvent(this.data[event]);
              return this;
       }
};

var lib = new Lib;
  
lib
   .on('click', function(event) {
      lib.trigger('foo');
   })

   .on('foo', {
       message: 'Hellow World!'
   },
   function(event) {
       var element = document.body;       

       element.style.cssText = 'text-align: center; font-size: 20px; background: red; color: white';  
       element.innerHTML = event.detail.message;         
   });
</script>

Где тут MVC?

Это как? Пример не косвенной связи приведи или как то по другому сформируй.

Angular, ExtJS

Хотя, Backbone.View. + _.template, вполне себе View

[Илья Кантор]

Спасибо за участие! Опрос закрыт, выводы сделаны

Итоговое распределение по голосам такое:
1. Angular
2. Node
3. Backbone
4. Knockout

...Но где-то посередине опроса была накрутка по Angular. Но шёл вторым, после Node, с небольшим отрывом от Backbone, когда ему резко прибавилось много голосов. Подозреваю, что какой-то коллектив или "доброжелатель" постарался. Если накрутку вычесть, то Angular будет идти после Node, но немного перед Backbone.

Детали курса будут разосланы по рассылке http://javascript.ru/courses, сначала по Node, так как по нему курс фактически готов, а затем - по Angular.

[askinemeniksa]

полтора годика назад все следили за противостоянием Backbone vs. Knockout, теперь видно что второй слил Angular'у.
для желающих Angular - советую курс http://www.egghead.io/

[Shaci]

теперь видно что второй слил Angular'у.

почему это слил?
Angular - http://spb.hh.ru/applicant/searchvac...0&noMagic=true

Knockout - http://spb.hh.ru/applicant/searchvac...0&noMagic=true

Я правда не знаю, можно ли эти продукты вообще сравнивать, с ангуляром не знаком

[Илья Кантор]

Для определения положения библиотек - по Knockout результаты не репрезентативны, так как эта библиотека входит в базовый курс JavaScript как пример MVVM, и многие из голосовавших уже умеют с ней работать.

Что же касается Backbone, то как и Angular это несовершенный инструмент со своими + и -. Есть и другие библиотеки с ними же. Есть проекты, для которых лучше Backbone, а есть - Angular, а есть - Vanilla.JS

P.S. Вакансий по Backbone, безусловно, больше чем с Angular, который на текущий момент является более "горячим" и менее устоявшимся продуктом.

[askinemeniksa]

Knockout был единственным известным MVVM-фреймворком, лоббируемый самим Microsoft'ом. в итоге его взяли в работу многие .NET команды, и понятно что более ранний продукт имеет больше вакансий, чтоб саппортить и развивать то, что есть.
но концептуально Ангулар уже похоронил Нокаут, да и Майкрософт чтото не сильно за детище держится.

почему это слил?
Angular - http://spb.hh.ru/applicant/searchvac...0&noMagic=true

Knockout - http://spb.hh.ru/applicant/searchvac...0&noMagic=true

Я правда не знаю, можно ли эти продукты вообще сравнивать, с ангуляром не знаком

[mcpro]

Илья, а почему в этом списке нету ext.js?