Ну я специально и выделил, что я ожидаю это видеть в ИДЕ, т.е. к твоему редактору это и не относилось.

Тему перечитай чтоли :)

Где указано, что это должна быть "среда разработки"?
А для server-side тогда другую программу использовать, чтоли? Или какой-то комбайн специально для веб-разработки? Просто ввиду того, что мне надо работать с Perl, я не видел таких комбайнов, чтобы умели все вкусные плюшки для связки JS+Perl.
Ну и привык уже к своему редактору, несмотря на то, что он изначально *никсовый и под винду не имеет встроенного терминала ( что обидно :( ).

e1f,
я просто добавил ещё один пункт к тому, что для меня важно в ИДЕ. Я не пользуюсь текстовым редактором, я пользуюсь ИДЕ, поэтому я и пишу про ИДЕ. Тебя я процитировал только потому, что именно ты упомянул эту функциональность, не более.

Kolyaj, а с чем еще WebIDE/IntellijIDEA умеет работать? Я мельком глянул -- "for HTML and PHP Developers".

почему? Я думал, что отличие IDE в том, что она IDE

IntellijIDEA заточена под Java, остальное решается различными плагинами.

WebIDE заточена под PHP-разработку (вся клиентская часть тоже поддерживается). Плагины заявлены от IDEA, но пока не ставятся, хотя были статьи, что можно поставить.

Поддержка JS в обоих отличная, верстаю и на PHP пишу редко, поэтому по достоинству оценить не могу.

В первую очередь она все-таки среда разработки, а потом уже интегрированная :)

Может я, конечно, и ошибаюсь в терминологии, но назвать средой разработки редактор, который работает с текстом программы, а не с её структурой, у меня язык не повернётся.

Что важно в javascript-редакторе:

--- автокомплит ---
Уровни поддержки:
1) по символам в файле
2) учет прототипа/структуры объекта
3) учет других javascript-файлов проекта
4) получение информации о типе из специальных комментариев (ScriptDoc, Intellisense и т.п.))
5) поддержка основных javascript-фреймворков

Например:
function MyClass() {
this.method = function() {}
}
MyClass.prototype.protoMethod = function() {}

function blabla() {}

myVar = new MyClass()

myVar.... автокомплит
1) редактор предложит все символы из файла, включая blabla
2) редактор предложит method и protoMethod, но не blabla
3) редактор также рассмотрит другие файлы проекта
4,5) self-descriptive

Возможно несколько уровней, например: 2+3+4 (Intellij IDEA)

--- фолдинг(сворачивание участков кода) ---
Уровни поддержки:
1) на уровне функций
2) ур. 1 + на уровне блоков
3) ур. 2 + на уровне комментариев

--- подсветка и анализ синтаксического дерева --
Уровни поддержки:
1) Есть в файлах .js + проверка синтаксиса
2) Правильно интегрировано с HTML/шаблонами, учтена проверка синтаксиса

--- быстрота запуска ---
Уровень поддержки оценивается субъективно, оценкой от 1 до 10

--- структура кода ---
Уровни поддержки:
1) Возможность перейти к определению переменной/функции(go to definition)
2) Возможность переименовать везде (рефакторинг)
3) Возможность просмотра и навигации по коду, используя структуру (outline)

--- сниппеты ---
Уровни поддержки:
1) Вставка куска кода по хоткею
2) Вставка сниппета на основе выделенного блока кода.
Например: обрамление комментариями, окружение if, try..catch
3) Вставка сниппетов по шаблону, например: f( разворачивается в function()


--- кастомизация ---
Уровни поддержки:
1) Можно добавить (заскриптовать) какие-то действия с выделенным кодом,
в том числе с использованием внешних программ

--- отладка ---
Уровни поддержки:
1) Есть некий отладчик (подробнее?)
2) Интеграция с браузерами (Firefox, Internet Explorer)

Ничего не забыл?

Еще можно про стабильность работы (глючность, бажность) что-нибудь придумать.

можно разделить на 2:
1. первый запуск
2. дальнейшая работа