Вопросы на собеседованиях

[PashPP]

Собственно, наткнулся случайно на задачки одного человека, которые он задавал на собеседованиях:

без запинки написать функцию add которая складывает a и b и вызывается так: add(a)(b)

и

Write the result of these expressions: 
 6 / «3» 
 «2» * «3» 
 4 + 5 + «px» 
 «$» + 4 + 5 
 «4» — 2 
 «4px» — 2 
 7 / 0 
 typeof null 
 typeof {}[0] 
 typeof («4px» — 2) 
 parseInt(«09») 
 5 && 2 
 2 && 5 
 5 || 0 
 0 || 5

Задачки, в принципе, не такие и уникальные. Тут в статьях, кажись, все это рассматривается (и забывается), но все равно интересно.

Ради собственного развития и знания, что меня ожидает там впереди, кидайте сюда условия и задания, которые вам задавали/вы задавали на собеседованиях и т.д?
Которые могут охарактеризовать глубину понимания отвечающего.

[PashPP]

Maxmaxmахimus,
Там парсер пожрал символы.
Корректно все вот так:

console.log(6/'3')
 console.log('2'*'3')
 console.log(4+5+'px') 
 console.log('$'+4+5)
 console.log('4' - 2) 
 console.log('4px' -2)
 console.log(7 / 0) 
 console.log(typeof NaN )
 console.log(typeof {}[0] )
 console.log(typeof ('4px' - 2) )
 console.log(parseInt('09'))
 console.log(5 && 2 )
 console.log(2 && 5 )
 console.log(5 || 0 )
 console.log(0 || 5)

alert( !![] + ![] - 1  ) // ???

Эм. [] - что-то. Двойное отрицание чего-то, значит первый элемент тру, второй фолс.
Предполагаю, не глядя, что там будет или НаН или 1+0-1 = 0

[Aetae]

function add(a){
	return function(b){ 
		return a+b
	}
}
alert([
add(2)(3) //5
,6 / "3" //2
,"2" * "3" //6
,4 + 5 + "px" //'9px'
,"$" + 4 + 5 //'$45'
,"4" - 2 //2
,"4px" - 2 //NaN
,7 / 0 //Infinity
,typeof null //object
,typeof {}[0] //undefined
,typeof ("4px" - 2) //number
,parseInt("09") //хз
,5 && 2 //2
,2 && 5 //5
,5 || 0 //5
].join('\n'))

C parseInt("09") пока не проверишь не узнаешь. Понятно что с нуля - восьмеричная, но как он будет интропретировать такие некорректные данные - хз. Может быть и 9, и NaN, и 0, и 10. Не зная наизусть спецификацию или не проверив на деле - не ответишь.

[Gozar]

без запинки

Я тоже иногда люблю позадротничать и погнобить других, особенно если хочу потешить ЧСВ.

Эти вопросы не показывают уровень владения языком. Проще попросить проекты над которыми человек работал и примеры его кода с объяснением почему он писал его именно так. Времени уйдет столько же, а смысла будет гораздо больше.

[PashPP]

Gozar,
Тем не менее, судя по отзывам, часто и гнобят и проекты смотрят.

[Gozar]

PashPP,
Мне по барабану. Если бы я хотел нанять js интерпретатор, то я бы задавал именно такие вопросы. Эти вопросы абсолютно бесполезны, если человек не может писать сложные приложения или проектировать интерфейсы. Хотя тут, как я и сказал, все зависит от того, кого нужно нанять. Если интерпретатор, то лучших вопросов не найти.

Даже если не знаешь ответа, консоль тебе их даст за секунды.

А примеры на сложение вообще смешно рассматривать, достаточно поставить скобки:

alert([(4 + 5) + "px", "px" + (4 + 5)])

Если проверять начальный уровень знания, то такие примеры могут подойти, а если нужен программист, то почитай требования на работу:

- писать комментарии (нормальную документацию)
- писать расширяемый код
- писать код, который можно читать
- знание ООП, базовое и паттерны
- знание фреймворков
- знание хотябы чуть чуть серверной части


Лично меня уже давно перестало интересовать, что там получиться в 4+4+'px'

[Gozar]

зы: Иногда пишут, умение оценивать время на разработку, что для меня например гораздо важней, чем все приведенные выше примеры. + адекватность

[PashPP]

Gozar,
Да чегож так к примерам и пикселям этим прицепились.
Тема о всяких проверках, а не подобных топикстартовым.

[Gozar]

чегож так к примерам и пикселям этим прицепились

Наверное потому что они не могут:

охарактеризовать глубину понимания отвечающего.

Заявление: - Я использую GCC (Google Closuer Compiler), - для меня имеет больше смысла, чем пачка базовых вопросов.

Юзайте поиск по форуму, найдете огромное количество задачек, подобных вашим. Эта тема повторяется уже неоднократно.

[PashPP]

Видел только просто задачки для... Развлечения.
А спросил о более узконаправленном. Хоть одно другому и не мешает.

Я использую GCC (Google Closuer Compiler), - для меня имеет больше смысла

Эм. И какой именно смысл оно имеет?