Вопросы на собеседованиях

[Gozar]

И какой именно смысл оно имеет?

Попробуй - узнаешь.

[nerv_]

http://learn.javascript.ru/javascript-quiz

[Shaci]

О неет, я не выучил язык и не разбираюсь в его синтаксисе и не понимаю как он работает, но то рабское дееело, я более абстрактен и виртуаален, я работаю на более выском уровне, я работаю с моделями со зданиями, а кирпичи класть это не мое дело... Главное результаат а не то как ты его добился.. Зачееееем мне знать как работает движок? Код же не я просчитываю а браузер!11 Где ошибка будет так он сразу сообщит! Я не должен отвлекаться на подобные мелочи отвлекающие меня от истинного предназначения!! главное это медленно и стремительно погружаться в мир абстракций, обмазываться высокоуровнивыми реалиями реализаций дизайн паттернов и дрочить.... А однажды я погрузился в мир где все состояло из абстракций, даже солнце, даже небо, даже аллах.

фигня, гозар прав полностью

[bes]

я работаю на более выском уровне, я работаю с моделями со зданиями, а кирпичи класть это не мое дело.

тут надо понимать, кого берут - руководителя или чернорабочего: руководитель может и не знать, но руководить уметь обязан

[melky]

тут я пошел!11

на кой чёрт лелеять JS Core? лучше потеребили бы DOM - спросили бы, как определить ширину элемента в IE 7-8, или спросили бы, что такое hasLayout, или про шаблоны (паттерны).... <продолжать дальше>

по-моему, лучше знать всё-таки то, как лучше писать - сюда входит оперирование паттернами, изящество кода, и его продуманность.

но никак не обфускация руками.

Не зная наизусть спецификацию или не проверив на деле - не ответишь.

в разных браузерах по-разному. где восьмеричная, где десятеричная

Заявление: - Я использую GCC (Google Closuer Compiler), - для меня имеет больше смысла, чем пачка базовых вопросов.

... а все прутся сейчас по UglifyJS.

[Gozar]

И почему этот человек считает что если он научился прогарммировать на высоких абстракциях то он должен забывать элементарные особенности языка и внутреннее его устройства.

Разговор разве об этом? Я где-то сказал, что нужно всё забыть?

Я сказал, что это не важно. Для меня это не важно на 99.9%. Подобные ошибки имеют простейший уровень нахождения и избежания. Скобки решают их легко и упрощают визуальное чтение кода. Гораздо важнее для меня как построить приложение так, чтобы через полгода написания оно не превратилось в то, что легче переписать, нежели продолжать расширять.

Как мне определить с помощью теста, состоящего из простейших примеров и одного паттерна, в начале темы загнет мне программист проект через полгода или нет?

Конечно если я захочу взять обезьяну на месячный проект - сдал и забыл, то лучшего теста я не видел.

[nerv_]

Гораздо важнее для меня как построить приложение так, чтобы через полгода написания оно не превратилось в то, что легче переписать, нежели продолжать расширять.

бинго. Периодически приходится сталкиваться с задачами типа "да у меня все есть, только здесь немного поправить". А по факту, чтобы поправить это "немного" надо переписать все. Потому, что имеет место быть

обфускация руками

или ошибки проектирования/его отсутствия (в котором по большому счету я пока не шарю).

Разумеется, сам грешен, если пишу на скорую руку. Причем, грешен серьезно

[Thekostya]

1. Что такое closures ("Замыкания") и для чего используются? Приведите пример.
2. Что такое регулярное выражение и для чего используется? Приведите пример.
3. Что такое ООП?
4. Что такое MVC?
5. Что такое Template ("Шаблон")? Какие Шаблонизаторы вы использовали?
6. Что такое Cookies и зачем они нужны?

Ну и по JS погонять слегка.
1. Есть переменная propertyName, которая содержит имя параметра в объекте obj. Как получить значение этого параметра.
2. Как навесить событие на элемент?
3. В чем различие:

var obj1 = new Object();
var obj2 = new Object;
var obj3 = {};

4. Зачем нужен prototype?
5. В чем различие:

var x=3;
x=3;

6. В чем различие:

alert(sum(3, 4));
function sum(arg1, arg2) {
    return arg1 + arg2;
}
 
alert(sum2(3, 4));
var sum2 = function(arg1, arg2) {
    return arg1 + arg2;
};

7.

“1” + 2 + 3 = ?
1 + 2 + “3” = ?

Но на первую часть больше уделяю внимание, т.к. нюансы js можно посмотреть по справочнику.

Лучше знать принципы построения кода, чем вызубрить интерпретатор.

[Gozar]

Thekostya,
Может ты заодно и ответы напишешь? Мне просто интересно, ты сам то ответы знаешь?

[Thekostya]

Тебе про что написать, просто мне влом про это все писать. Например про closures я ожидаю от кандидата слова про то, что можно создавать параметризированные функции и про изолирование кода.
Про регулярные выражения кандидат должен иметь представление о синтаксисе и написать в подтверждение простой пример, например валидации денег.
Про ООП мне как минимум хочется услышать про классы, объекты, наследование. Не обязательно академическим и заученным ответом, своими словами вполне достаточно. Лучше будет если человек объяснит еще например принципы инкапсуляции, что нужно скрывать реализацию, и использовать только доступные методы. Я не требую что бы человек был фанатом ООП можно даже если он будет против, но его принципы знать нужно, и обосновывать почему именно против.
Про MVC хочу услышать что это принцип разделения архитектуры на модель данных, отображение/представление, и логику этих данных/поведение. Хочу услышать зачем это делается, что бы изменение одного компонента минимально затрагивало изменение других.
Про шаблоны хочется услышать что это используя одни и те же данные меняем представление этих данных, т.е. отделяем содержимое от визуальнго представления.

По js остальное отвечать не вижу смысла, там интерпретаторские знания.