Приведенная функция не аналогична PHP-шной функции empty. В PHP функция empty применима к переменным которые не определены, то есть перед проверкой на пустоту фактически производится скрытый вызов isset(). На самом деле все немного сложнее, но, если смотреть "невооруженным" глазом - все именно так. Полностью смоделировать такое поведение в javascript, к сожалению, невозможно, так как в PHP возможен вариант когда в качестве параметра функции empty передается НЕСУЩЕСТВУЮЩАЯ переменная, например:

empty($undefinedVariable)

В данном случае результат будет, естественно, true.
В javascript (булыжник в огород эксмо), передать в качестве параметра несуществующую переменную попросту невозможно - интерпретатор нам тут же надает по рукам - мол нефиг впихивать несуществующее. Однако представьте себе такой вариант:

function doTest (test){
alert(empty(test));
}

Так вот, если вызвать doTest() и не передавать в качестве параметра ничего, что собственно (второй булыжник в огород эксмо), нам никто делать не запрещает, то функция empty, вернет false, что, как мне кажется, не совсем гуд. В принципе это всего-лишь одна из возможных ситуаций, но иллюстрирует проблему она очень даже неплохо.
Отсюда вывод - надо бы добавить в условие проверки строку следующего вида:

mixedValue === undefined

При таком подходе результат приведенной функции действительно, за исключением мелких особенностей обоих языков, будет практически соответствовать PHP-шному аналогу.

С уважение
hacpaka

P.S. Автору сайта огромный поклон как профессионалу и истинному мастеру своего дела.

Предлагаю 'mixed_var === "" ' поменять на 'trim(mixed_var) === "" ' для отлавливания и "пробельных" INPUT-ов, а также: return поменять на IF, чтобы функция всегда возвращала только истину или ложь. Окончательный вариант:

1. function empty(param) {
2. if (trim(param) === "" || param === "0" || param === 0 ||
3. param === null || param === false || param === "undefined" ||
4. (is_array(param) && param.length === 0)) return true;
5. return false;
6. }

По trim() см.:
http://javascript.ru/php/trim
http://javascript.ru/php/trim-0

Макросы isset и empty в PHP действительно не являются функциями, но задача этого топика - смоделировать их поведения средствами javasctript.

Конструкции языка на то и встроены в язык, что их нельзя реализовать самостоятельно. Они могут работать с внутренностями движка, недоступными для пользовательского кода.
Ну и неполноценность многих решений из этого раздела очевидна.

Подумайте сами - если существует аргумент функции который может принимать то или иное значение, то проверка допустимых значений должна проводится внутри функции

Каких значений? У необъявленной переменной нет и не может быть значения. Зачем делать что-то, когда ясно, что нас ждет ошибка (см. ответ на последний абзац)?

Скажите пожалуйста почему функция которая должна вести себя аналогично empty в PHP должна вызывать ошибку если ей банально не будет передан аргумент?

А кто говорит, что она должна вызывать ошибку? Своим примером я лишь хотел указать на возможность индивидуальной обработки случая, в котором переменная не передается.

А какая именно вам разница?

Никакой. Но это единственный способ отличить передачу undefined'а от вызова функции без аргументов. Может ли это понадобится - не знаю, но иметь такую возможность не помешает.

Скажите пожалуйста, а если не видно? Или вы не можете представить себе такую ситуацию?

Нет, не могу. Или Вы рассчитываете, что где-то там, внутри переменная определится? Опять же, это нарушение логики (Вспоминаем про процедуры, возвращающие значение по ссылке, переданной аргументом).

Опять вы за свое. неугомонный вы мой, моляр))) (с)

Конструкции языка на то и встроены в язык, что их нельзя реализовать самостоятельно. Они могут работать с внутренностями движка, недоступными для пользовательского кода.

Что значит "нельзя реализовать самостоятельно"? А что вам мешает написать, например, свою php-функцию _empty(), которая будет полностью повторять поведение макроса empty? Разница только в том лишь будет что empty "вкомпиливается", если так можно выразиться, непосредственно в исходный код - на то он и макрос, а ваша функция будет вести себя как обычная функция языка. Это конечно "изврат" - но это не означает что этого сделать нельзя))) В большинстве случаев, впрочем, к сожалению)))
Цель топика, еще раз оговорюсь, реализовать аналоги со стороны javascript - понятно дело что доступными средствами. Вы со мной согласны?

Ну и неполноценность многих решений из этого раздела очевидна.

Именно так. Поэтому я и предложил способ сделать приведенный код "более полноценным" что ли. А вы вот чем-то недовольны)

Каких значений? У необъявленной переменной нет и не может быть значения. Зачем делать что-то, когда ясно, что нас ждет ошибка

Такой подход хорош в компилируемых языках. В концепции javascript не объявленная переменная это так сказать "неименованное" ничто - анонимная пустота, если хотите) причем тут ошибка? Если в функцию каким-либо образом запихнули эту самую пустоту - надо бы не ругаться, а деловито сообщить - да, действительно пустота - то есть вернуть true, в нашем случае.

Никакой. Но это единственный способ отличить передачу undefined'а от вызова функции без аргументов. Может ли это понадобится - не знаю, но иметь такую возможность не помешает.

И как по вашему должна повлиять такая возможность "под рукой" на результат ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ функции? Очень интересно услышать)

Нет, не могу. Или Вы рассчитываете, что где-то там, внутри переменная определится? Опять же, это нарушение логики (Вспоминаем про процедуры, возвращающие значение по ссылке, переданной аргументом).

Кхм. А вы о чем?

var test = {a: 'test'};
alert(jcc.empty(test.a) + " " + jcc.empty(test.b));

У меня возвращает "false true". А в исходном варианте? Думаете тоже самое? Я что-то сомневаюсь.
По вашему проверка этой функцией существование, пардон, члена объекта - это тоже "плохой стиль". А для чего она тогда вообще нужна?

Что интересно - приведенный код все также остается неизменным))) Несовершенство этого мира иногда просто поражает)

Блин,все примеры - на 0 - говорят что пусто,а НОЛЬ то блэть может изпользоватся как и ЧИСЛО,а оно напишет что числа НЕТ!...

мой вариант:

function empty (mixedValue){
  switch (typeof mixedValue) {
    case 'undefined':
      return true;
    case 'object':
      for(val in mixedValue)return false;
      return true;
    case 'string':
      return (mixedValue.length==0?true:false);
    case 'boolean':
      return false;
    case 'number':
      return isNaN(mixedValue);
    case 'function':
      return false;
    default:
      alert('O_o');
  }
}

Уважаемые, но is_array - это вообще-то не javascript функция.
Далее. Если я передам в функцию массив вида:
var address = new Array();
address.street = "Строителей";
empty(address); // вернет true. Хотя массив не пустой.

(is_array(mixed_var) && mixed_var.length === 0) ==> (typeof mixed_var === 'object' && mixed_var.length === 0)

Roksa krosniewice

Roksa karwia

Silahkan main disini bosku, mantap menang terus tanpa berhenti bosku di permainan ini kancilbola

Main terus dan dapatkan bonus yang berlimpah setiap hari nya di kancilbola

Saat ini sedang gacornya di permainan slot pada situs ini kancilbola

Permainan yang paling menguntungan dan selalu hoki slot gacor

Lebih besar kemenangannya dari pada kekalahannya slot gacor

Silahkan main disini bosku, mantap menang terus tanpa berhenti bosku di permainan ini kancilbola

Main terus dan dapatkan bonus yang berlimpah setiap hari nya di kancilbola

Saat ini sedang gacornya di permainan slot pada situs ini kancilbola

Permainan yang paling menguntungan dan selalu hoki slot gacor

Lebih besar kemenangannya dari pada kekalahannya slot gacor

Jackpot di permainan yang seru dari situs kancilbola

Segera di coba langsung bermain ke situs ini kancilbola