Javascript.RU

Создать новую тему Ответ
 
Опции темы Искать в теме
  #11 (permalink)  
Старый 05.09.2008, 21:36
Флудер
Отправить личное сообщение для ZoNT Посмотреть профиль Найти все сообщения от ZoNT
 
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 1,271

б) Я не пользуюсь проводником. И на работе у меня около 50 человек, более половины сидит под линуксом. Они-то проводником в последний раз пользовались хз сколько лет назад. Я сижу в фаре, поэтому мне удобнее будет открыть файл черех меню браузера, хоть я это и делаю раз в сто лет...

в) тут я спорить не стану, так как эти примочки не для меня

По а) сейчас попытаюсь на скорую руку сварганить тестик...
Ответить с цитированием
  #12 (permalink)  
Старый 05.09.2008, 21:47
Флудер
Отправить личное сообщение для ZoNT Посмотреть профиль Найти все сообщения от ZoNT
 
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 1,271

Вот, накидал...
Потаскай окно в ФФ и Хроме:
1) на пустом месте и сравни как оно отлично реагирует в ФФ и запаздывает в Хроме.
2) над другими окнами (там стопочка из 1000 штук) и посмотри как безбожно тормозит в обоих браузерах, но в ФФ работает явно быстрее.

http://www.squall-anime.h17.ru/
Ответить с цитированием
  #13 (permalink)  
Старый 05.09.2008, 22:06
Отправить личное сообщение для Андрей Параничев Посмотреть профиль Найти все сообщения от Андрей Параничев
 
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 1,250

Сообщение от ZoNT
более половины сидит под линуксом. Они-то проводником в последний раз пользовались хз сколько лет назад.
Под проводником я имел в виду любой файловый менеджер, будь то far или konqueror, nautilus. Старая привычка такие программы называть проводниками

Тест не очень показательный, кстати над 1000 окнами у меня быстрее двигается в chrome, а в firefox при передвижении слышен тихий скрипт из системного блока (wtf?). В общем - разговоры о скорости браузеров это перетекание из пустого в порожнее.

Мне самому chrome не особо нравится, но пока сижу под ним, просто чтоб отдохнуть от других браузеров
Ответить с цитированием
  #14 (permalink)  
Старый 05.09.2008, 22:13
Флудер
Отправить личное сообщение для ZoNT Посмотреть профиль Найти все сообщения от ZoNT
 
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 1,271

ну не знаю...
А, понятно... Ты под ФФ3 смотрел? Посмотри под ФФ2 - там быстрее работает, чем в ФФ3.

И не забудь их привести к равным условиям: отключи в ФФ все аддоны. включая фаербаг...

Последний раз редактировалось ZoNT, 05.09.2008 в 22:15.
Ответить с цитированием
  #15 (permalink)  
Старый 05.09.2008, 22:19
Отправить личное сообщение для Андрей Параничев Посмотреть профиль Найти все сообщения от Андрей Параничев
 
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 1,250

ZoNT,
Ладно, не будем о скорости. В любом случае в сафари работать будет примерно так же. Мне просто нравится интерфейс, движок WebKit и надпись Google в правом верхнем углу экрана. Мне этого почти достаточно для счастья в эти первые дни эйфории
Ответить с цитированием
  #16 (permalink)  
Старый 07.09.2008, 14:11
Аватар для vflash
Профессор
Отправить личное сообщение для vflash Посмотреть профиль Найти все сообщения от vflash
 
Регистрация: 09.07.2007
Сообщений: 304

согласен с ZoNT, прорисовка в WebKit порой уступает особенно если обьект по площади большой или их много. Видно он так заточен. Но всетаки бы не стал сравнивать FF2 и последний WebKit, это уже птицы разного полета. к примеру если в тест выше добавить элементы SVG то FF2 будет заметно отставать уже.
Ответить с цитированием
  #17 (permalink)  
Старый 07.09.2008, 23:58
Отправить личное сообщение для Octane Посмотреть профиль Найти все сообщения от Octane  
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 3,873

Мне интересно почему в JavaScript интерпритаторе v8 (Chrome) нет native-кода, если написать например так:
alert([].slice);

то мы увидим весь код этой функции, только не понял JavaScript это или нет.

Последний раз редактировалось Octane, 08.09.2008 в 00:09.
Ответить с цитированием
  #18 (permalink)  
Старый 08.09.2008, 00:05
Отправить личное сообщение для Андрей Параничев Посмотреть профиль Найти все сообщения от Андрей Параничев
 
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 1,250

Octane,
alert(alert);

Видимо код выводится только для методов объектов JavaScript, кроме window.
Скорее всего это особенность интерпретатора JavaScript в WebKit.

Последний раз редактировалось Андрей Параничев, 08.09.2008 в 00:08.
Ответить с цитированием
  #19 (permalink)  
Старый 08.09.2008, 00:15
Отправить личное сообщение для Octane Посмотреть профиль Найти все сообщения от Octane  
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 3,873

О_о странно конечно, для чего все поразному представлять
Ответить с цитированием
  #20 (permalink)  
Старый 16.09.2008, 16:48
Новичок на форуме
Отправить личное сообщение для webber Посмотреть профиль Найти все сообщения от webber
 
Регистрация: 16.09.2008
Сообщений: 5

Конкретный вопрос по Chrome
Есть некий div, который корректно отображается в IE и FF. В случае с Chrome это не работает.

Пример обработки кода:

Если
mother.browser.name==ie

то
document.getElementById("DivName").style.height=30 0;

иначе
document.getElementById("DivName").style.display=" block";

Что не нравится Chrome?
Заранее спасибо за помощь.
Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы Искать в теме
Искать в теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Скрипты google Snipe AJAX и COMET 13 03.11.2008 09:46
Как создать проверку вводимого пароля на стойкость, используя API Google. Александр Черепов Элементы интерфейса 4 03.11.2008 02:16
Кнопки Google input scratcherz Элементы интерфейса 6 14.10.2008 18:45