kobezzza,
они так долго и мучительно его формируют, что есть основания считать, что Раст более-менее сформируется к 1.0.

Я тока за, язык классный получается :)

kobezzza,
а вот некоторые блюют от синтаксиса. Меня порой он пугает, но в целом очень жду релиза в этом году + нормальную работу в Шиндошс.

Многие люди, привыкшие к одному инструменту боятся выйти за его рамки, у меня тоже такое было, пока с Python не побаловался. Если бы не ES6, то я бы давно уже свалил на какой нить LiveScript, ибо ES5 уродливое нечто, которое любить может только мазохист... хотя ES6 мне тоже не нравится уже, но делать нечего, ибо 60к строк кода проекта переписывать лень :)

Когда вечерами делать нех, я делаю наброски спеки языка своей мечты. Может если руки дойдут когда-нибудь и напишу реализацию... а затем положу на полочку и со слезами пойду кодить на JS :)

А Python может заменить js? И если да, то какой-нибудь ещё есть?

Есть трансляторы Python в JS, так что если очень надо, то можно. Но нативно в браузерах работает только JS и Dart (в специальной сборке Chromium). Также довольно много годных языков, которые транслируются в JS.

• CoffeeScript
• ClojureScript
• TypeScript
• LiveScript
• Dart

kobezzza,
зачем же ты начал на нём кодить?) Я мазохист

Исторически сложилось, и после ещё более уродского пыха он мне показался конфетой, да и давно это было.

Ненавижу пыху, а особенно функции работы с регами.

Почему она не падает с ошибкой, а возвращает FALSE?
Почему она вместо FALSE возвращает 0?

Такое чувство, что все функции работы с регами писали наркоманы.

Каждый раз, когда использую функции пыхи приходиться смотреть документацию и интересоваться, а что же она вернет?! И каждый раз она **** возвращает разное. То FALSE, то 0, то NULL, то пустой массив ...

И да, да, я знаю, что все функции писали разные люди и что хотели, то и городили. Но это знание не помогает никак.

почти совершенство