Поиск выражения в тексте

[x-yuri]

Парни , спасибо за такое живое обсуждение моего вопроса. Прочитал всё , многое не понял

(это я не с тебя, а так, с ситуации)

Так всё-таки можно привести хотя бы 2 варианта кода

ну там вообще много было вариантов, только вопросы к тебе есть:
1) нужно не только найти ссылки, но и превратить их собственно в ссылки?
2) там где ты будешь ссылки искать - это просто блок текста или текст с разметкой, тэгами?
3) могут встречаться другие ссылки? Или только нужные?

Так же видел в коде windows.onload , моих знаний не так много и наверно я чето не понимаю , но с этим бывают проблемы

могут быть, если у тебя несколько скриптов будут изменять window.onload - только последний будет работать

P.S. Так же хотел спросить насколько просто/сложно , будет изменить код ,если потребуется искать не только по YouTube , но и по Google video и по другим видео....

можно, надо будет регулярное выражение доработать

[Riim]

Меня меньше интересует размер файла , больше интересует его производительность .

Ну тогда так вот:

var TextNode = {
	each: function(callback, parent) {
		for (var childNodes = (parent || document.body).childNodes, i = 0; i < childNodes.length; i++) {
			var I = childNodes[i];
			I.nodeType == 1
				? arguments.callee(callback, I)
				: I.nodeType == 3 && callback(I, i);
		}
	}
};

window.onload = function() {
	var callback = function(noda) {
		if (noda.nodeValue.indexOf('youtube.com') > -1) {
			var v = noda.nodeValue.replace(arguments.callee.regExp, '<a href="$1">$1</a>');
			if (v != noda.nodeValue) {
				var div = arguments.callee.div;
				div.innerHTML = v;
				if (div.firstChild) {
					var f = arguments.callee.fragment;
					do f.appendChild(div.firstChild);
					while (div.firstChild);
					noda.parentNode.replaceChild(f, noda);
				}
			}
		}
	};
	callback.regExp = /(http\:\/\/www\.youtube\.com\/watch\?v\=[0-9a-z]{11})/gi;
	callback.div = document.createElement('div');
	callback.fragment = document.createDocumentFragment();
	
	TextNode.each(callback);
};

Уйти от do-while без появления лишних операций не получается у меня.

И если возможно ,то код который бы работал с библиотекой jQuery .

Зачем тут Jquery?
Разве, что вместо window.onload использовать $.ready .

Так же видел в коде windows.onload , моих знаний не так много и наверно я чето не понимаю , но с этим бывают проблемы.

Как и сказал x-yuri проблемы будут когда ты захочешь повесить на windows.onload несколько обработчиков.
$.ready в Jquery для того и сделан.

[Riim]

И TextNode.each для любителей if-else:

var TextNode = {
	each: function(callback, parent) {
		for (var childNodes = (parent || document.body).childNodes, i = 0; i < childNodes.length; i++) {
			var I = childNodes[i];
			if (I.nodeType == 1) arguments.callee(callback, I);
			else if (I.nodeType == 3) callback(I, i);
		}
	}
};

[x-yuri]

Уйти от do-while без появления лишних операций не получается у меня

так ведь если v != noda.nodeValue, то div.firstChild == true автоматически, т.е. ты это условие можешь просто убрать и заменить do-while -> while

И TextNode.each для любителей if-else

я бы все равно не так написал

[Riim]

так ведь если v != noda.nodeValue, то div.firstChild == true автоматически, т.е. ты это условие можешь просто убрать и заменить do-while -> while

А "var f = arguments.callee.fragment;" внутри while писать? Нет. А значит в некоторых случаях эта (и не только) строка сработает зря.

я бы все равно не так написал

grusha попросил несколько вариантов. Предлагай свой.

[x-yuri]

А "var f = arguments.callee.fragment;" внутри while писать? Нет. А значит в некоторых случаях эта (и не только) строка сработает зря.

я имел в виду так:

var callback = function(noda) {
        if (noda.nodeValue.indexOf('youtube.com') > -1) {
            var v = noda.nodeValue.replace(arguments.callee.regExp, '<a href="$1">$1</a>');
            if (v != noda.nodeValue) {
                var div = arguments.callee.div;
                div.innerHTML = v;
                var f = arguments.callee.fragment;
                while (div.firstChild)
                    f.appendChild(div.firstChild);
                noda.parentNode.replaceChild(f, noda);
            }
        }
    };

если я не вижу ситуаций, когда (v != noda.nodeValue) && (! div.firstChild), скажи

[Riim]

если я не вижу ситуаций, когда (v != noda.nodeValue) && (! div.firstChild), скажи

Когда в innerHTML записываются табы форматирования. Ты же сам указывал на эту ситуацию. Пост №24.

[x-yuri]

Когда в innerHTML записываются табы форматирования. Ты же сам указывал на эту ситуацию. Пост №24

так ведь v != noda.nodeValue, т.е. в текстовом узле была ссылка, значит во-первых текстовый узел не пустой, а во-вторых там вообще ссылка (тэг) уже есть (после replace)
а та проблема возникла из-за пустых (почти) текстовых узлов

[Riim]

так у ведь v != noda.nodeValue, т.е. в текстовом узле была ссылка

И правда. Башка ночью совсем не варит.

Значит TextNode.each из постов 82 и 83, и callback из поста 86 считаем окончательными вариантами?

[Riim]

Только

var div = arguments.callee.div;
div.innerHTML = v;
var f = arguments.callee.fragment;

заменить на:

var div = arguments.callee.div,
	f = arguments.callee.fragment;
div.innerHTML = v;