логические операторы

[B~Vladi]

Хочешь сказать, что в итоге объем кода уменьшился?

В любом случае это трудно читать...

[inGray]

Такой код дает мало возможностей для управления, имхо. Он фактически линеен?

[e1f]

Такой код дает мало возможностей для управления, имхо. Он фактически линеен?

Нет, эт замена тому же if-else, switch-case. Замена очень плохо читаемая.

Где я такое могу использовать, это для замены одиночных if'ов:

foo && bar()

И для определение default значений переменных, поскольку в JS нет отличных перловых ||= и //=

foo || (foo = '%default%')

[inGray]

Just interesting, какова сравнительная производительность этих двух подходов?

[e1f]

Не знаю, не тестировал, ввиду того, что это экономия на спичках.

[Gvozd]

Just interesting, какова сравнительная производительность этих двух подходов?

более важный фактор тут оформление кода, и качество/скорость/удобство разработки
при написании проектов более трех десятков строк, использование нестандартных конструкции резко ухудшит эти параметры.
и если выбирать между медленной, но работающей программой, которую я смогу исправить, и быстрой но не работающей, не меняющейся, не тестируемой и неочевидлной прогой. то раузмеется я выберу первое

[B@rmaley.e><e]

haha, google closure compilier.

[inGray]

B@rmaley.e><e,
Это видимо глюк форума? Сообщение из соседней ветки Лучший редактор под ubuntu

[B@rmaley.e><e]

inGray, о чем Вы? Мое сообщение должно находиться именно здесь.

[inGray]

B@rmaley.e><e,
Оно просто не очень понятное )

Имеете ввиду?

Идея не нова, и, может быть, кто-то здесь так пишет?

haha, google closure compilier.