Вызов стандартного конструктора без "new"

[Riim]

Что-то меняется если вызывать стандартные конструкторы без "new"?
Например, "Object(true)" вместо "new Object(true)".

[Aetae]

Object без new подобен Object'у c new, но без new.)

[Riim]

Клёва

[monolithed]

Что-то меняется если вызывать стандартные конструкторы без "new"?

в этом случае: происходит преобразование объектного типа к примитиву

var foo = Object(true);
alert(foo);

а в этом: new отвечает за создание внутреннего метода [[Construct]] и инициализацию его аргументов

function Foo() { // конструктор А
  this.bar = true;
}
 
var foo = new Foo;
alert(foo.bar);

[Riim]

происходит преобразование объектного типа к примитиву

разве не наоборот?

[Aetae]

monolithed
Это как бы очевидно, но конкретно для пустого объекта роли не играет.

[monolithed]

разве не наоборот?

нет, к примеру для String() неявно вызывается метод toString(), a для Number() метод valueOf()

Это как бы очевидно, но конкретно для пустого объекта роли не играет.

однако, для Date, такой фокус не прокатит
так да:

var date = new Date;
alert(date.getDate());

а вот так уже нет:

var date = Date;
alert(date.getDate());

а для Array, String, Number, Function, RegExp вполне:

alert('foo'.match(RegExp('\\w', 'g')));

[Riim]

"new Boolean(true)" это тоже примитивный тип? Наверное, там что-то вроде того:

function Object(item) {
	if (item != null) {
		return new item.constructor(item);
	}
	/* ..... */
}

UPD: хотя нет, если бы так, то alert срабатывал бы больше одного раза:

function Foo() {
	alert('Foo');
}
var foo = new Foo();

Object(foo);
new Object(foo);

[monolithed]

кстати, Преобразование типов

[Riim]

a для Number() метод valueOf()

var n = 5;
alert('test' in Object(n));// false
alert('test' in new Number(n));// false
alert('test' in n.valueOf());// error
alert('test' in Number(n));// error