Паттерны и приемы!

[B@rmaley.e><e]

нетбенс 701 справился

И как он справился? Вывел свойства прототипа Object? Успех, да.


Печально, но ни Eclipse JSDT, ни Netbeans не распознали ни одну из конструкций

var a = (function () {return obj})()

var a = ({ get : function () { return this } }).get()

UPD: Впрочем, в Эклипсе это исправимо.

[Livaanderiamarum]

UPD: Впрочем, в Эклипсе это исправимо.

А эклипс можно русифицировать? А то я его настроить не могу, потому что английский плохо знаю.

[trikadin]

А эклипс можно русифицировать?

Лучше себя "англофицировать", полезнее будет

[Livaanderiamarum]

Лучше себя "англофицировать", полезнее будет

А я знаю, но например какое то слово в интерфейсе выделить чтобы скопировать с переводчик гугла чтобы понять его значение я не могу, и приходится набирать, а там цел предложения непонятные. Как я настрою все все все мелочи (как я люблю) если я не знаю инглиша(? ламерством все тыкать и смотреть что получится? Как ты сделал в свое время?

[trikadin]

Как ты сделал в свое время?

Сидел и переводил. У меня, кстати, до сих пор IDE на английском, и я даже не задумываюсь о русификации...

Постепенно запомнишь главное, ну а если уж понадобится что-то тонкое - словарь к твоим услугам)

[melky]

Этот подход тем более плох. Не надо решать за пользователя, куда записывать объект.

опять не понял. т.е. вы за то, чтобы при запуске jquery возникал prompt, куда вводилось имя переменной ($,jQuery -> prompt("введите имя переменной") )?
чем это плохо ?

PS комод не справился.

[B@rmaley.e><e]

опять не понял. т.е. вы за то, чтобы при запуске jquery возникал prompt, куда вводилось имя переменной ($,jQuery -> prompt("введите имя переменной") )?

В данном случае пользователь — пользователь библиотеки / модуля, а не человек, открывший страницу в браузере.

чем это плохо ?

Тем, что теряется гибкость. Может быть, я хочу, чтобы jQuery жил в каком-нибудь window.utils.jQuery?

[Livaanderiamarum]

В данном случае пользователь — пользователь библиотеки / модуля, а не человек, открывший страницу в браузере.Тем, что теряется гибкость. Может быть, я хочу, чтобы jQuery жил в каком-нибудь window.utils.jQuery?

тут все вопросы к jQuery он специально так сделан чтобы был доступен в GO? а соответственно везде в коде.
если хочешь чтобы он был доступен в window.utils.jQuery, ты не поверишь, но делай так:
window.utils.jQuery = $

[melky]

B@rmaley.e><e. иногда пишут в аргументах самоисполняющейся функции объект экспорта (т.е. куда будет экспортирована переменная)

но в случае jQuery переменная экспортируется в шорткат window. сделано, видать, чтобы два раза window в аргументах не писать.

(function(window, varName, exportObj){
      window.getComputedStyle...
      exportObj[varName] = jquery.
})(window/*shortcut*/, "jQuery"/*var-e name*/, window /*export obj*/);

тут все вопросы к jQuery он специально так сделан чтобы был доступен в GO? а соответственно везде в коде.
если хочешь чтобы он был доступен в window.utils.jQuery, ты не поверишь, но делай так:
window.utils.jQuery = $

мы не об этом

[B@rmaley.e><e]

иногда пишут в аргументах самоисполняющейся функции объект экспорта (т.е. куда будет экспортирована переменная)

И смысл так писать, если можно просто объект вернуть? А если нужна локальная переменная? Объявлять объект и записывать ему свойство — какой-то костыль.