Почему не следует использовать var в global

[foo]

Наверное, многие думают, что объявленная в global переменная с var отличается от той что без var только тем, что имеет скрытое св-во dontdelete. Я выяснил, что в node, помимо этого, она не копируется в global. Возможно, еще где-нибудь. Это значит, к примеру, что она не будет доступна через конструкцию for(i in global). Поэтому, в общем случае, не стоит объявлять через вар в глобальной области. Объявляя без вар мы ничего не теряем. Но не наоборот. Так что это тупой базворд, не надо слушать этих умников от CS.

[Octane]

Стоит различать свойства глобального объекта и глобальные переменные.
Почитай, например http://dmitrysoshnikov.com/ecmascrip...riable-object/
Отличие не только в dontdelete

var Object; //глобальная функция
alert(typeof Object); //по прежнему доступен

var postMessage; //свойство объекта window
alert(typeof postMessage) //теперь до postMessage можно достучаться
                         // только с помощью window.postMessage

[Erolast]

В соседней теме на то же тебе же отвечал, процитирую:

"use strict";

try {
  somevar = 100;
} 
catch (e) {
  alert(e);
}

[foo]

В соседней теме на то же тебе же отвечал, процитирую:

Я в соседней теме тебе ответил, добавлю только, что про область видимости модулей я не говорил, че ты их приплетаешь сюда, я хз

[foo]

по прежнему доступен

А что он из себя представляет? В node он undefined. А у Вас что?

[Octane]

Object undefined?

[foo]

по прежнему доступен

попробовал в Firefox вот так:

Object=1
console.log(typeof Object)// number

[foo]

Object undefined?

Да

[foo]

Object undefined?

Да, в firefox и в node, если

var Object=1;
console.log(typeof Object)//number

так, то что с var, что без, number

[Erolast]

Я в соседней теме тебе ответил

Процитирую ту часть моего ответа на твой ответ, что как раз в тему этой темы:

Цитата:

Мне плевать на него [strict mode]

То есть, ты признаешь ранние стандарты, а на современные тебе плевать?) Ну-ну, продолжай в том же духе.