Виртуальный класс а-ля Си Плас Плас

[Erolast]

И не буду, пример неверен. Надо так:

function inherits(Child, Parent) {
  Child.prototype = Object.create(Parent.prototype, {
    constructor: {
      value: Child,
      writable: true,
      configurable: true,
      enumerable: false
    }
  })
}

function Interface(){};
function Class(){};

inherits(Class, Interface);

Interface.prototype.someValue = 1;
Class.prototype.someValue = 2;

alert((new Interface()).someValue);
alert((new Class()).someValue);

[terminator-101]

Erolast,
Поправь код, у тебя ошибка там. Как поправишь, будем дальше смотреть.

[Erolast]

Пардон, поправил.

[terminator-101]

Erolast,
Че то я не догоняю, до конца, че там происходит. Ща некогда, потом подумаю. Отпишусь завтра.

[Erolast]

Сначала

не надо п*ть, когда не знаешь. Впрочем, тебе не впервой.

пиши жеквери, это самое твое.

я распинаться перед тобой не буду, один х не поймшь

, а потом "что-то не догоняю, что происходит"? Найс.

[Sweet]

а потом "что-то не догоняю, что происходит"? Найс.

Ага, тоже доставило. Это ж классика. Что там думать?

[Voronar]

function inherits(Child, Parent) {
  Child.prototype = Object.create(Parent.prototype, {
    constructor: {
      value: Child,
      writable: true,
      configurable: true,
      enumerable: false
    }
  })
}

function Interface(){};
function Class(){};

inherits(Class, Interface);

Interface.prototype.someValue = 1;
Class.prototype.someValue = 2;

alert((new Interface()).someValue);
alert((new Class()).someValue);

А почему вместо Object.Create() не использовать просто new? Или тут в качестве параметра descriptors задаётся что-то жизненно важное?

P.S. Ну тут без меня началось... Я не встреваю в междусобойчик.

[Erolast]

А почему вместо Object.Create() не использовать просто new? Или тут в качестве параметра descriptors задаётся что-то жизненно важное?

Ты имеешь в виду, почему не "new Parent()"? Потому что, во-первых, нам не нужно вызывать конструктор, во-вторых, Class.prototype.constructor должен быть равен самому классу, а при создании через new он будет равен родителю.

Но ты таки присмотрись к ES6.

[Voronar]

Ты имеешь в виду, почему не "new Parent()"? Потому что, во-первых, нам не нужно вызывать конструктор, во-вторых, Class.prototype.constructor должен быть равен самому классу, а при создании через new он будет равен родителю.

Но ты таки присмотрись к ES6.

ES6... Смущает то, что его, как ты говоришь, нужно "компилировать". Тем более туда ведь ещё будут вноситься изменения. Не придётся ли потом код переписывать?

Спасибо за пример реализации. Буду курить дальше.

[Erolast]

ES6... Смущает то, что его, как ты говоришь, нужно "компилировать".

После должной настройки это один хоткей в редакторе.

Тем более туда ведь ещё будут вноситься изменения. Не придётся ли потом код переписывать?

До релиза три месяца осталось. Каких-то глобальных изменений уже не должно быть.