Скрипт отображения веса картинки, помогите подправить

[kostyanet]

Ладно, еще раз, жалко пацана, такой кайфовый у него взрыв в вымени юкоза...

var getImageData=function(url,callback){

	var img_data={w:0,h:0,b:0};

	var zapros = $.ajax({
		type: "HEAD",
		url:url,
		success: function () {

/* 

если жикверя дает тут какой-то this - это будет ее this 

*/

			img_data.b = zapros.getResponseHeader("Content-Length")/1024;
			var img = new Image();
			img.onload=function(){

/* 

а этот this ниже, к тому this выше - вообще не имеет отношения. Этот this дает загруженная картинка, поэтому тут this - она сама, поэтому можно с нее взять сразу, несмотря что в скопе есть img - оно же самое. Просто его может не быть в другой нотации

*/

				img_data.w=this.width;
				img_data.h=this.height;
				if(callback)
					callback(img_data);
				else
					window.img_data=img_data;
			};
			img.src = url;
		}
	});
};

/* usage */

getImageData('http://vinrarus.ucoz.net/DDD.png',function(d){
	alert(d.w+' '+d.h+' '+d.b);
});

Удалите каменты и втыкайте и все будет.

ЗЫ кто не понял - он поменял ВСЕ this'ы как по команде старшины.

ЗЫЫ Можно сказать эксперимент с отсутсвтием готового кода для Блинки Билла удался. Так что и впредь я им никогда не буду давать кодов, ибо тут либо как рони - дай все готовое и вылижи до блеска, или лучше не давать, ибо придется как рони.

[kostyanet]

Да я сам неколебимо тупой в некоторых вопросах, например мне вообще не под силу написать самое просто регулярное выражение. Я ни одного сам не написал. Все что есть - найдено, переделано, вымучено. Но если мне надо заполучить регу, я буду ныть, упрашивать, умолять, просить и все такое, а не вонять что тут все у вас баранов неправильно.

[devote]

например мне вообще не под силу написать самое просто регулярное выражение.

а чего не потратишь время на изучение? Ведь учить то в регулярках особо и нечего. Больше в них внимательность нужна, так как многие по невнимательности часто в них делают ошибки.

[kostyanet]

У меня регулярная дислексия. Диагноз. Может у ТС жаба-скрипучая дислексия?

[VINRARUS]

соболезнования в чем?

Что вам приходится так мучаться с казалось бы простыми вещами, особенно встречая людей не понимающих этот дзэн.

если говорите о многопоточности, тогда чем вам не угодил JS?

Так как для shell чужеродна многопоточность так и для JS по видимому чужеродно последовательное выполнение без костылей.

Батники пишет.

Батники это на дос-подобных ОС.

Короче говоря вы оказались крайне недовольны уровнем абстрактного мышления себя как программиста.

Ты таки сойди с рельс, постоял и хватит, больно ведь на них постоянно стоять.
Я вполне всем доволен, задачу я решил как хотел. Даже новые JS штуки узнал.

Мне не нужно постигать всех тонкостей JS так как ранее я постиг искусство использования костылей.

Ну конечно не будет работать, блинки билл, иди пиши свой шелл...

Движок вебсервера на Шэле уже написан, вот на JS заминка вышла, благо теперь и с ней закончил.

ну Блинки Ббилл зафигом в onload фотки-то this поменял на этот сраный req???

Ну Сквиидвард, нужно было уточнить что лишь первый this нужно менять, а не все, которые внутри той функции.

ЗЫЫ Можно сказать эксперимент с отсутсвтием готового кода для Блинки Билла удался. Так что и впредь я им никогда не буду давать кодов, ибо тут либо как рони - дай все готовое и вылижи до блеска, или лучше не давать, ибо придется как рони.

Все таки нужно было выложить полный скрипт в 48 кб ...

[devote]

Что вам приходится так мучаться с казалось бы простыми вещами

не знаю как для вас, но для меня все просто. так что смотря кто еще мучается.

для JS по видимому чужеродно последовательное выполнение без костылей.

ошибаетесь, последовательность в JS работает норм. Или вы думаете используя асинхронные методы вдруг должны превратится в последовательные просто потому что вам так удобно? Просто нужно понимать что является асинхронным а что нет, а после уже писать необходимый функционал. Если Вы не знаете таких вещей, то не нужно винить язык программирования лишь потому что не владеете знанием.

[VINRARUS]

На телефонном сервере jquery-1.10.1, а согласно єтой статье "jQuery XMLHttpRequest (jqXHR) появился в библиотеке jQuery в версии 1.5".

Ко мне только что дошло: 1.10.1 > 1.5

не знаю как для вас, но для меня все просто. так что смотря кто еще мучается.

Да я как бы вообще на правах нуба могу сделать ололо.
Но более продвинутые же явно не все принцыпы понимают.

Или вы думаете используя асинхронные методы вдруг должны превратится в последовательные просто потому что вам так удобно?

Да, именно так. Программист должен диктовать условия, а не инструмент.

[devote]

Программист должен диктовать условия

Программист так же должен думать и о тех кто будет использовать его программное обеспечение... Если вы будете грузить файлы синхронно, этим самым у пользователя будет зависать браузер, вы считаете это нормально? Синхронное программирование в браузере это показатель неопытности программиста. Если я открою страницу которая мне будет вешать браузер, то такой сайт автоматом полетит в мой черный список и никогда более мною не откроется.

[VINRARUS]

Если вы будете грузить файлы синхронно, этим самым у пользователя будет зависать браузер, вы считаете это нормально?

Когда вместо нужной информации фига с маком висит - не на много лучше.

Синхронное программирование в браузере это показатель неопытности программиста.

Именно по этому JS отправляет неопытных в глуубокий тыл?

Если я открою страницу которая мне будет вешать браузер, то такой сайт автоматом полетит в мой черный список и никогда более мною не откроется.

А если на странице находится ...мак?

[devote]

Когда вместо нужной информации фига с маком висит - не на много лучше.

очень даже на много, если браузер будет висеть, пользователь не сможет перезагрузить страницу или сделать переход, да и вообще ничего не сможет сделать со страницей пока браузер не отвиснет.

Именно по этому JS отправляет неопытных в глуубокий тыл?

в любом деле нужно начинать с азов, а не лезть выше головы.

А если на странице находится ...мак?

Это ничего не изменит.