Замешательство :(

[FINoM]

нах ему мотивация, если это не его?
"я хочу стать программистом потому что они зарабатывают много денег"

Я так и стал программистом
В универе пропускал пары, не мог понять элементарных вещей: классов, аццессоров, даже функций. Затем заинтересовался версткой. В один момент на меня напало жуткое нищебродство (мама перестала давать деньги) и я решил собрать команду. Сделали пару проектов, в том числе и крупных, в том числе и неудачно. Затем я понял, что тимлидингом заниматься сложно (вообще лидер из меня хреновый), а верстка приносит копейки, так я и познакомился с жуквери. Щас лабаю сложные вещи с десятками тысяч строк кода и зарабатываю неплохо
До сих пор использую жуквери.

[Gozar]

нах ему мотивация, если это не его?

FINoM,
Это не объясняет почему ты стал программистом, а не торгашом, которые зарабатывают больше чем большинство программистов.

Я увлекся программированием, когда смог на BASIC в школе зациклить программу и она вешала комп. Я показал её друзьям и мы дружно повесили все компы в классе, а учителю показывали черный экран из точек и в недоумении хлопали глазами. Но тогда ещё не изобрели js, да и html тоже и про интернет никто не слыхивал, хотя по сути его и не было тогда.

[Gozar]

Поэтому слепо следовать правилу

Сообщение от nerv_

взять и сделать

- плохая мысль.

Это не плохая мысль, а скорее подбадривание или констатация факта, - что все кто получили то, что имеют, сделали перед этим что-то.

[melky]

Постоянно сомневаешься получится ли, сможешь ли, нужно ли кому нибудь.

как с этим бороться? похоже, я болен.

Не нравиться вали нафиг, стране нужны дворники.

хорошая фраза

наибольшую сложность представляет проектирование

у меня тоже с этим натяг. хоть и большинство паттернов я использовал ещё до того, как узнал, что они, оказывается, имеют свои имена, и что вообще существует такое понятие "паттерн".

но вот с тем, чтобы проследить всю связь, начиная от идеи, и заканчивая реализацией, у меня почему-то не хватает идей. Поэтому я, когда занят каким-то проектом (будь то задача на форуме), со стороны всегда выгляжу потерянным - я постоянно думаю, как бы лучше сделать это дерьмо.

похоже, что не надо думать "как лучше" - надо думать просто "как", а после этого думать, как будет "лучше".

интуитивно понятен и сверхочевиден

самодокументируемый код ... я поддался его соблазну. и что я получил взамен ? какой-то манускрипт на несколько экранов - если бы я писал, как раньше, с комментами, вышло бы меньше кода из под клавиатуры. такая многословность - принадлежность ООП.

сейчас буду пытаться осваивать функциональное программирование, с его колоссальной лаконичностью - имхо, к этому надо стремиться. с использованием ООП почему-то я превращаюсь в Шекспира и начинаю писать драмы, вместо кода.

[dmitriymar]

[bes]

Программистом можешь ты не быть, но решать типичные задачи уметь обязан.
Подожди ещё пару лет, по идее всё попроще должно стать

PS:
- основа мышления - память,
- чем лучше память, тем лучше всё получается,
- самый надёжный вид памяти - мышечная и доведённая до уровня навыка (именно навыки не пропиваются до тех пор пока не пропиваются мышцы ),
- для того, чтобы память стала мышечной, необходимо связать её с мышцами (написание кода это обеспечивает, поэтому не проблема)
- навыки приобретаются путём повторения (~5000-10000 раз на одно действие, цифра экспериментальная и индивидуальная для каждого, так как кода писать надо до х-ра, тоже не проблема),
-объём осваиваемой информации можно значительно сократить, если немного подумать
- уверенность нах никому не нужна,
- талант - абстракция.

вывод: если писать код, решая самые разнообразные задачи, успех обеспечен (сколько времени потребуется писать , чтобы стать мастером, можно посчитать исходя из приведённых выше цифр)

PS2: ошибочно удалённая тема о том, как стать мастером javascript, очень бы помогла

[melky]

(сколько времени потребуется писать , чтобы стать мастером, можно посчитать исходя из приведённых выше цифр)

где-то шла речь про 10 лет

[dmitriymar]

Подожди ещё пару лет, по идее всё попроще должно стать

за 20 лет ничего в алгоритмах не изменилось -за 10 изменится, ага щаз..

[bes]

за 20 лет ничего в алгоритмах не изменилось -за 10 изменится, ага щаз..

если убрать поддержку старого (к чему идёт, хотя, конечно, неизвестно точно когда дойдёт ), то будет явно попроще, не

где-то шла речь про 10 лет

у всех индивидуальные цифры, в пару лет грамотно организованного тренинга, думаю можно уложиться, плюс есть всякие методы быстрого освоения, типа спать лёг, в наушниках спецификацию рассказывают, проснулся, ёпть, откуда всё это в моей голове (надо будет опробовать и ускорить процесс )

[a_l]

А зачем вам изучать JS?
Для удовлетворения основных потребностей по сайтам хватит освоения библиотеки JQuery. Долгое время делал всё необходимое по работе на ней (плюс JQ-плагины), не заходя дальше основ VanillaJS. Но со временем это наскучило, превратилось в рутину, да и подключая JQuery ради нескольких строчек кода чувствовал себя быдлокодером Соответственно, жить как прежде стало нельзя, и выход был один - изучать JS
Мораль в том, что, хоть и потребность в развитии есть у каждого, попытки освоить всё разом за 30 дней ни к чему не приведут, только разочаруетесь в себе или в инструментах. Ежедневное развитие с пониманием для чего вы этим занимаетесь и ощущением что вы движетесь в нужном направлении - залог успеха.