01.11.2012, 13:28
|
х.з
|
|
Регистрация: 21.11.2010
Сообщений: 4,588
|
|
Сообщение от bes
|
если убрать поддержку старого (к чему идёт, хотя, конечно, неизвестно точно когда дойдёт ), то будет явно попроще, не
|
с течением времени даже новое станет старым. так что не выйдет
|
|
01.11.2012, 13:28
|
|
猫
|
|
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,504
|
|
Сообщение от bes
|
талант - абстракция.
|
Какая ещё абстракция?!
Талант - это предрасположенность. Не будет предрасположенности - не сможешь полностью раскрыть свой потенциал в каком-то деле. талант
Факт - есть люди у которых нет слуха. Пусть они хоть 10 лет тренируются, а попадать в ноты не будут. Можно конечно положить жизнь на тренировки и какой-то успех будет достигнут, но петь будешь посредственно.
У каждого своя предрасположенность. У меня их несколько. У И.Канта их было более 16. Этого не написано в википедии, но знают многие в Кёнигсберге.
Сообщение от Дзен-трансгуманист
|
получается сплошная процедурщина.
|
Внутри ООП и так сплошная процедурщина
Большой проект без ООП никак. Приходиться делить всё на кучу методов. Так проще. Писанины чуть больше, но зато всё можно легко отследить.
__________________
Последний раз редактировалось Gozar, Сегодня в 24:14.
|
|
01.11.2012, 13:29
|
|
猫
|
|
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,504
|
|
Сообщение от bes
|
типа спать лёг, в наушниках спецификацию рассказывают, проснулся, ёпть
|
Голова болит, не выспался. В ушах звон
__________________
Последний раз редактировалось Gozar, Сегодня в 24:14.
|
|
01.11.2012, 13:31
|
|
猫
|
|
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,504
|
|
Сообщение от a_l
|
со временем это наскучило, превратилось в рутину ... чувствовал себя быдлокодером ... выход был один - изучать JS
|
Золотые слова
__________________
Последний раз редактировалось Gozar, Сегодня в 24:14.
|
|
01.11.2012, 14:00
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 3,744
|
|
Сообщение от Gozar
|
Какая ещё абстракция?!
Талант - это предрасположенность. Не будет предрасположенности - не сможешь полностью раскрыть свой потенциал в каком-то деле. талант
Факт - есть люди у которых нет слуха. Пусть они хоть 10 лет тренируются, а попадать в ноты не будут. Можно конечно положить жизнь на тренировки и какой-то успех будет достигнут, но петь будешь посредственно.
|
по этой ссылке чётко написано на что талант завязан на навык, опыт.... а если есть навык, то не важно какие там у тебя способности раскрываются, задача будет решена и с ними и без них, то бишь талант подразумевает, что у кого-то что-то получилось быстрее и лучше на данный момент (причины могут быть разные, например, не выспался, курнул накануне не того и т.п.)
предрасположенность полностью зависит от состояния развития на данный момент и не предполагает, что такой предрасположенности не появится в дальнейшем,
а эта фраза
Цитата:
|
Талант - результат опыта работы в той или иной сфере деятельности
|
вообще убирает все предрасположенности
если у человека физические проблемы со слухом, то, конечно, в остальном и я без слуха, часок помычав одну ноту, смогу её различить среди других, вывод: чем чащё мычишь, тем сильнее талант , главное, рогами не царапать потолки
Сообщение от Gozar
|
Голова болит, не выспался. В ушах звон
|
предполагается усыпляющая подача материала (не в стиле death metal)
|
|
01.11.2012, 17:24
|
|
猫
|
|
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,504
|
|
Сообщение от bes
|
я без слуха, часок помычав одну ноту, смогу её различить среди других, вывод: чем чащё мычишь, тем сильнее талант
|
Это мягко говоря заблуждение. Можешь хоть день мычать. Только мычать и научишься. Мычать женсоке сопрано ты вообще никогда не будешь, можешь тренироваться мычать хоть всю жизнь.
Я не говорил, что без слуха ты мычать не научишься, скорее наоборот я даже утверждал, что мычать ты скорее всего научишься - петь нет.
__________________
Последний раз редактировалось Gozar, Сегодня в 24:14.
|
|
01.11.2012, 17:28
|
|
猫
|
|
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,504
|
|
Нужно разумно оценивать свои способности, чтобы не жалеть потом. Это удается не всем.
Предварительно можно оценить свои способности посмотрев на родителей. Если они в чём-то хорошо разбираются, то высока вероятность, что тебе передалась их способность. Это называется генетика. Именно поэтому зайцы не мычат сопрано.
__________________
Последний раз редактировалось Gozar, Сегодня в 24:14.
|
|
01.11.2012, 17:39
|
|
猫
|
|
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,504
|
|
Сообщение от bes
|
чётко написано на что талант завязан на навык, опыт.
|
Да там четко написано, что сначала способности, потом навык и опыт. А не на оборот. Нет способности, нет навык и опыт. Харе перевирать слова.
"Нет ручек, нет мультиков"
__________________
Последний раз редактировалось Gozar, Сегодня в 24:14.
Последний раз редактировалось Gozar, 01.11.2012 в 17:42.
|
|
01.11.2012, 17:57
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 3,744
|
|
Сообщение от Gozar
|
Нужно разумно оценивать свои способности, чтобы не жалеть потом. Это удается не всем.
|
каждый сам выбирает, как ему оценивать свои способности, хоть разумно, хоть интуитивно (что тоже разумно), хоть ещё как, уж лучше попытаться и потом пожалеть, чем жалеть что не попытался; если нравится этим заниматься, жалеть не придётся, если не нравится, нех и начинать
Сообщение от Gozar
|
Мычать женсоке сопрано ты вообще никогда не будешь, можешь тренироваться мычать хоть всю жизнь.
|
а оно мне надо
талантливо петь можно и не попадая в ноты, кто сказал, что все правильно поют
Сообщение от Дзен-трансгуманист
|
Глаголит истина в абсолюте.
|
всё абсолютное относительно
Сообщение от Дзен-трансгуманист
|
Талант - это что? свойство? мера? субстанция?
|
талант - это то, о чём со мной начал говорить Gozar
Сообщение от Дзен-трансгуманист
|
Именно. Всё упирается в то, как ты трактуешь термины и определения, возникающие из индукции эмпирического опыта, при этом не имеющие строгой официальной формализации, всеобщего исчерпывающего соглашения об их значении. Точно так же можно рассуждать о содержании таких абстракций как справедливость, любовь, мораль, душа, заслуга, героизм. Модели этих вещей на уровне отдельно взятого сознания - самокоррелируемые сущности, объекты, лишенные прототипа, если хочешь. Симулякры.
Если проще: каждый понимает по-своему.
|
о чём речь, есть определяемое, есть неопределяемое, как понятие определили, так его и понимают, определят по-другому, будут понимать по-другому, в идеале, должен быть набор неопределяемых понятий, остальные должны определяться через них, также никто не мешает, определять всё по-своему, одинаковые определения для одного и того же понятия лишь способствуют пониманию тех, кто его использует, или давай поговорим о прямоугольниках, которые для одних являются шарами, а для других безугольниками
Сообщение от Дзен-трансгуманист
|
То есть, то что не свойственно животным, либо доступно им очень ограниченно по отношению к человеку. Человека от животных в начале начал отличает лишь функция генетического аппарата при росте организма. При этом сами гены людей тоже отличаются. Тогда почему это принципиально не может влиять на способности, объясни? Эти отличия влияют только на пол, телосложение, цвет кожи и черты лица? Только на визуально различимые параметры? Почему не на особенности мозга? Дай ссылку на такой научный труд - если он есть, с радостью изучу его.
|
от рождения тебе дали кирпичи, может быть аккуратно сложенные, либо разбросанные, дальше идёт строительная работа
|
|
01.11.2012, 18:03
|
|
Профессор
|
|
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 3,744
|
|
Сообщение от Gozar
|
Да там четко написано, что сначала способности, потом навык и опыт. А не на оборот. Нет способности, нет навык и опыт. Харе перевирать слова.
|
об этом и речь, не считая изначально ущербных, способности есть у всех, только пользуйся и развивай, превращая это в то, про что скажут талант
|
|
|
|