http://habrahabr.ru/post/206222/
они услышали мои молитвы:D

Делается, но с шаблонизатором это правильней и лучше, можешь поверить мне на слово, но лучше убедись сам на практике:)

Верю, но лучше один раз увидеть, будет время по ковыряю)

Нет не делается спокойно

1) ты гоняешь разметку а не данные. тебе приходит лишние буквы html разметки
2) и в них не сохраняется формат данных. Если тебе нужно как-то обменяться между клиентом и сервером то ты не сможешь это сделать.
3) организация приложения будет ужасной так как твой сервер должен будет хранить отдельно шаблоны для каждого чиха пыха.
4) Код клиенского приложения будет не логичен ты будешь заниматься вставкой не пойми чего.
5) увеличится нагрузка на сервер, если например человек начнет фильтровать список по слову, то каждое его нажатие должно будет давать запрос на сервер а тот должен будет возвращать новую разметку с новым отфильтрованным списком. и ты не сможешь анимировано показать разницу. ты просто заменишь один список другим.
6) к своему серверу ты не сможешь подключить ничего кроме html приложения.


продолжать?

cyber,
Гнать с сервера скомпиленный шаблон html - дибилизм! Просто заучи, если не можешь понять.

Это наследие развития web-а.

Сервер - это база данных, а не генерилка html-а. Хотя некоторые думают, что через php нужно генерить шаблоны и парсить их. Сервер должен 1 раз отдать template.tpl и дальше общаться только структурированными данными. Сервер не должен ничего знать о разметке, html, css и как оно там применяется в браузере.

Т.е? К примеру при запросе на "/" мы отдаем страницу index.ejs, при первом запросе страница генерируется в зависимости от параеметров, при втором отдается с кэша, если нужно изменить часть страницы используем AJAX - что не так?

cyber,
Просто легче загрузить малеенький json файлик и распарсить, чем килобайты скомпиленного html, да и легче построить интерактивный интерфейс так

Эх пошел я от вас, ковырять ванилу и бэмы всякие яндексовые... напридумывают а мне потом разбираться

cyber,
Очевидно работать будет, но это не есть TRUE. Сейчас всё можно делать намного красивше

не могу понять. то есть верстка будет и в tpl на сервере и в шаблонизаторе?

А зачем?

А зачем?

Зачем насиловать сервер? Зачем заставлять его делать работу, которую делает браузер? Зачем отдавать ему кэш? Зачем засирать гигабайты на сервере - кэшем, а затем их гонять по сети, вызывая парниковый эффект на планете?

В общем понял профит, на сервере храним каркас страницы, при запросе отдаем каркас и данные которые нужно вставить, а сам страница собриается на клиенте?

Шаблонизатор на сервере нужен будет по любому, хотя бы для того что бы один раз собрать страницу, не хранить же каждую страницу в отдельном файле.

всмысле зачем? а дом структуру верстальщик как будет определять? как редактировать? или ты предлагаешь рисовать весь дом на клиенте, а потом вставлять в боди?

Неужели хоть кто то меня понял)

Преимущества данного метода пожалуйста в студию. Кроме невнятного бормотания про то, что верстак один раз сверстает макет.

Шаблонизатор на сервере это такой огромный мега тормоз, оправдать который я не могу полюбому!

Гвозди тоже можно тапками заколачивать, если нет молотка и если хозяин попросит заколачивать их тапками.

Или заложник жизненных обстоятельств.

гугл поймет, а насчет остальных не знаю)

Т.е если у нас есть 10 страниц для всех используется к примеру один и тот же хедер, то что бы внести правки нужно менять на всех 10 вместо того что бы это сделать в одном файле?
В чем тормоз если страниц собирается один раз?

Бредишь? Телепаты в отпуске. Какие 10?

Если у твоего сайта 1 посетитель, никаких тормозов.

короче живой пример по идее гозара: приходит такой верстак в организацию, а ему говорят. слушай малый, у нас тут не просто хтмл, а кофехтмл, ты его изучи вначале, но вначале изучи javascript, так как шаблонизатор на нем. ну и все правки классов будешь делать в яваскрипте для кофехтмл.

cyber,
Большинство страниц состоит из каркаса и редко меняющихся блоков на ней. Остальное чистая инфа - контент. Зачем гонять каждый раз каркас с сервера и кучу блоков, когда можно гнать 1 раз каркас и разметку блоков, остальное контент?

Может не у всех страниц на сайте одинаковое оформление?

Короче живой пример по идее нистроля: Приходит такой дворник в организацию, а ему говорят - слушай, у нас нельзя метлой верстать, нужно сначала компьютер изучить, затем html, затем css и браузер не забудь....

Может не у всех компьютеров есть монитор на 1280 х 1900?

Эм, я говорю про то что шаблонизатором просто склеить каркас.
Каркас же нужно откуда то брать? Он же не из воздуха береться...

а прикинь в этой организации будут юзать на просто яваскрипт а coffeescript, вот потеха будет :lol:

Поэтому ты предлагаешь не отдать напрямую каркас с сервера один раз, а напихать в него инфу из базы, наделать 100500 кэшей, засрать этим всем жесткий диск, мало база засрана, так еще и клон ее нужно сделать на жестком диске и при смене контента дергать базу, а затем снова кэшить и так до полного щястя в штанах.

Я понял, что ты меня не понял.
Ок, есть блоки. A, B, C, D, F - каждый блок это часть страницы, каждая страница состоит из блоков.

Страница 1 состоит из блоков A, B, C
Страница 2 состоит из блоков A, F, C
Страница 3 состоит из блоков A, D, C

Что бы изменить страницу нужно изменить в блоке, если страница будет целая, то прийдется редактировать каждую страницу отдельно, а не к примеру блок А.

И чем не тебе не нравиться кэширование шаблонизаторами, т.е если не использовать шаблонизатор то кэшировать не нужно? Нужно каждый раз "дергать" файловую систему?

Ты меня конкретно не понимаешь, я щас говорю об использование шаблонизатора на клиенте и сервере, сервере роль шаблонизатора собрать каркас который будет отдаваться на клиент и там уже буду добавляться контент

не так, он имеет ввиду что сервер должен один раз отдать тебе html5 приолжение, а потом оно уже будет общаться с сервером через api.php

Я понял, что ты не слушаешь то, что тебе говорят. Поэтому я в самом начале сказал заучить.

У тебя проблемы с пониманием как это делать на стороне клиента?

Что ты собрался кэшировать без шаблонизатора?

Не знаешь, что можно базу загнать в память и не дергать фс?

gozаr предалагает открыть 10-20 вкладок, у которых домструктура страницы сидит в памяти браузера :lol:

cyber,
Даже html4 может отдать, тоже не страшно, оно тоже умеет ajax :)

Причем тут база, база может гигабайты и терабайты весить, а каркас хтмл страницы это фигня.
Если не закешировать страницу то каждый раз ее прийдется считывать.

Прикинь, существует технология - называется js+браузер+сервер, которая позволяет догрузить шаблон D прямо из файла d.tpl ПРИКИНЬ ДА?!!!

cyber,
Почему сервер должен делать работу браузера?

:lol:

Ты меня реально не поимаешь.

ПРОЗРЕЕНИЕ)) а вот шаблонизаторы это то, что облегчает этот процесс, процесс сцепки данных и разметки. Тадааа велком ту ui ворлд