Почему node.js до сих пор не убил PHP?

[Vlasenko Fedor]

Чтоб тебе всю жизнь на нем графические интерфейсы писать!

Ага, но окно каждому надо хоть раз попробовать

[Gozar]

Ассемблер.

Я так не считаю. Хоть я и очень давно его ковырял.

Каким местом Ассемблер в веб?

[Gozar]

Я немного преподавал ActionScript 2.0 и прекрасно понял, что имел ввиду kobezzza. Всем остальным - идите попреподавайте немного, сразу дойдет.

[kobezzza]

Gozar, ну не перегибай) Возьмём к примеру С: ручное управление памятью (забыл вызвать free и пздц), арифметка указателей, нет абстракции "строка" - работаем с массивом символов. Массивы при передачи как параметр другой функции распадаются в указатель и мы уже не можем узнать его длину, поэтому всегда передаём дополнительным параметром длину заданного массива. Ебля с кроссплатформенностью и т.д. и т.п.

[Gozar]

не перегибай

К этой теме это как-то относится?

[kobezzza]

К теме это как-то относится?

Ну я к высказыванию, что "сложнее JS трудно найти". JS сложный, но всё такие это высокоуровневый ЯП, со сборкой мусора и всяким сахаром

[kobezzza]

Что-то мне так не показалось, когда я пытался поставить его на винду

Никогда с этим проблем не было, юзал Denver или XAMP.

[kobezzza]

Ассемблер.

На ASM уже никто не пишет толком, ну разве что на FASM. Даже шейдеры и программирование под GPU пишутся на С.

[Яростный Меч]

Лично я считаю, что js один из сложнейших языков

а что там сложного?
минимум синтаксического хлама, при этом возможности не слабее других языков.
прототипное ООП? его можно осмыслить за полчаса максимум, если прочитать нормальный мануал.

в силу своей кроссбраузерной "глючности", что добавляет ему сложности в разы.

кроссбраузерные сложности в основном относятся к DOM, верстке и т.д., в js их и 5 штук не наберется.

[Gozar]

в js их и 5 штук не наберется

Я с тобой полностью согласен. Мне стоило указать не на js, а на общую разработку с помощью js в контексте браузерных и смежных технологий.