Почему node.js до сих пор не убил PHP?

[Shaci]

node.js не убил PHP потому, что не успел еще

и не убьет, зачем? Тонны кода на пхп кто на ноду будет переписывать, вы?

Можете задаться такой задачей, чтобы уничтожить ПХП).
И кстати, почему именно нода должна пхп убить, а если после этого ноду должен руби уничтожить, а потом руби убьет джава, а потом всех убьет C++ (на нем же можно cgi скрипт написать спокойно)?

[monolithed]

потом всех убьет C++ (на нем же можно cgi скрипт написать спокойно)

Не не спокойно. Но могу сказать, что с выходом последнего стандарта он вернул себе очень большую часть аудитории.

Тонны кода на пхп кто на ноду будет переписывать, вы?

Если честно не понимаю стремления все писат на одном языке.
Помню я как-то взялся переписывать bash-скрипты на python и очень сильно пожалел о потраченном времени.

Нужно ли это доказывать?

А ты сможешь?

[Gozar]

Почему node.js до сих пор не убил PHP?

У них совершенно разный порог вхождения. У js(node.js) порог вхождения гораздо выше, чем у php.

Очень большая толпа говнокодеров никогда не перейдет на js, ruby, python ...

[monolithed]

У js(node.js) порог вхождения гораздо выше, чем у php.

Спрашиваю без троллинга, почему ты так считаешь?
Там же вагон того чего нет в JS: классы, интерфейсы, модули, перегрузка методов, генераторы, директивы php.ini, расширение языковых конструкций, ссылки, предопределённые переменные, регистронезависмые функции, импорт функций из пространства имён, необязательные и переменные аргументы, модификаторы (static, deprecated и пр.), трейты, позднее статическое связывание, и более 8 000 функций (и дубликатов) в глобальновном пространстве имен.

[kobezzza]

Новичок взяв пых может сразу же начать писать код, когда узнает про функции, то начнёт писать в процедурном стиле, до ООП дойдёт мало кто, а в купе с интеграцией с Apache и повсеместной поддержкой хостингами, то всё становится ещё проще.

С нодой же такой трюк не прокатывает, во первых асинхронное программирования сразу же взорвёт мозг новичку, а во вторых уже даже не важно, т.к. ему хватит во первых

[monolithed]

Новичок взяв пых может сразу же начать писать код,

Так с любым языком. У меня разве что с Haskell были проблемы.

С нодой же такой трюк не прокатывает,

Зайти на сайт ноды и посмотреть пример?

[kobezzza]

Так с любым языком.

Это для нас с тобой так. А теперь представь, человек худо бедно освоил HTML/CSS и никогда не сталкивался с программированием. На PHP он напишет свою гостевую книжку после 2-х дней занятий, а node он тупо забьёт от количества новых терминов и концепций.

var http = require('http');
http.createServer(function (req, res) {
  res.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain'});
  res.end('Hello World\n');
}).listen(1337, '127.0.0.1');

vs

echo 'Hello World!';

Зайти на сайт ноды и посмотреть пример?

И что он там поймёт? На него сразу обрушивается концепция колбеков, замыканий, невозможность работы без сторонних модулей (вроде того же сервера статики или банальной закачки блоба на сервер) и необходимость юзать консоль (которую новичёк боится как огня).

А пых ему говорит: качаешь XAMP, создаёшь index.php и пишешь

echo 'Hello World!';

Как ни крути, но пых проще в разы. Да даже ООП если брать, то статическая классовая реализация в разы проще к пониманию, чем динамическая прототипная модель.

[monolithed]

А пых ему говорит: качаешь XAMP, создаёшь index.php и пишешь

Да ладно, XAMP, php.ini, httpd.conf, .htaccess и прочая муть.

Как ни крути, но пых проще в разы

Не могу пока согласиться

[kobezzza]

Да ладно, XAMP, php.ini, httpd.conf, .htaccess и прочая муть.

Зачем php.ini, httpd.conf, .htaccess и т.д. всё это узнаётся в последствии гораздо позже, поначалу это не нужно и человек об этом даже знать не будет.

XAMP ставится как простой ГУЙ (далее, далее, далее ...) и имеет красивую админку.

[monolithed]

XAMP ставится как простой ГУЙ (далее, далее, далее ...) и имеет красивую админку.

Для этого нужно сперва узнать что такое XAMP (я лично никогда не ставил). А для знакомства с нодой нужно лишь зайти на сайт ноды и создать файл с двумя строчками. Что может быть проще?