есть ли жизнь без var ?

[nice_try]

думаю 2-5 не больше

неслыханные глупцы

[Sweet]

delete зачем нужен если есть сборщик мусора

Оператор delete не работает с переменными, а предназначен для удаления свойств объекта:

new function () {
  var foo = "test";
  var isDeleted = delete foo;
  alert([ isDeleted, typeof foo ]);
};

new function () {
  this.foo = "test";
  var isDeleted = delete this.foo;
  alert([ isDeleted, typeof this.foo ]);
};

В остальном добавить нечего.

[MallSerg]

вы меня не понимать

локальные переменные функций это стандартная возможность подпрограмм на всех языках?

или же есть языки которые обходятся без таковых, то есть когда метод использует для своей работы только переменные своего или чужого объекта

А как тебя понять если ты сам не понимаешь что пытаешься объяснить?

Есть множество языков где нет понятия переменная или функция например
http://ru.wikipedia.org/wiki/Brainfuck

Сами понятия "Локальная переменная", "функция" очень абстрактны (((.
И они сильно различаются в конкретных реализациях в различных языках.
Т.е. функция в JS != функция в С, переменная в JS != переменная в С.

т.е. "локальные переменные функций ....... на всех языках ...." это очевидная глупость на которую невозможно ответить.
Нужно меньше абстракции и больше конкретики в вопросах )).

[Watson-512-GTX]

дык я предельно просто спрашиваю -

подпрограмма может работать с внутренними-локальными переменными и внешними

вопрос в том - можно ли совсем обойтись без внутренних переменных в жаваскрипте и соответственно без замыканий

звучит как ересь: я понимаю
но мне нужно понять саму возможность этого и есть ли языки где только так

[Watson-512-GTX]

Оператор delete не работает с переменными, а предназначен для удаления свойств объекта:

переменные в жаваскрипте это всегда свойства объекта
в том числе объекта функции

сборщик мусора придуман для того чтобы не париться о выделении памяти
оператор delete - наверное лишний

[MallSerg]

дык я предельно просто спрашиваю -

подпрограмма может работать с внутренними-локальными переменными и внешними

вопрос в том - можно ли совсем обойтись без внутренних переменных в жаваскрипте и соответственно без замыканий

звучит как ересь: я понимаю
но мне нужно понять саму возможность этого и есть ли языки где только так

Легко просто используй <script></script> только внутри ничего не пиши тогда переменных не будет =).

[Watson-512-GTX]

Легко просто используй <script></script> только внутри ничего не пиши тогда переменных не будет =).

ты тупой?

[MallSerg]

ты тупой?

где тупой? =)
delete - позволяет удалить объект который больше не нужен это позволяет освободить память на компьютере =)

<script>
a = {}
a.memory = "очень много гигов памяти";
alert (a.memory) // память занята =(
delete a.memory
alert (a.memory) // память освобождена =)
</script>

[Sweet]

можно ли совсем обойтись без внутренних переменных в жаваскрипте и соответственно без замыканий

Можно. Что мешает?

переменные в жаваскрипте это всегда свойства объекта

Нет, переменные - это всегда переменные, свойства - это всегда свойства, переменные - никогда не свойства. Соответственно, сборщик мусора работает только с переменными, оператор delete - только со свойствами. И их работа никак не пересекается.

[Watson-512-GTX]

для двоишников по теме - habrahabr.ru/post/147890/