Редакторы Javascript
Как-то так получилось, что попользовав обширную пачку редакторов для javascript-проектов, я остановился на нескольких основных.
Два из них - тяжелые, это Komodo и Eclipse и два - легкие: vim (Linux) и SciTe.
Если Вы пользуетесь другим редактором и можете описать его плюсы и минусы - напишите про него в комментариях, и Ваше описание появится в этой статье.
Webstorm и смежные продукты - современная и мощная IDE для разработки на JavaScript/Node.JS и бэкенд-языках.
Он отлично подходит для разработки проекта, поддерживает автодополнения с учётом разных файлов.
Недостаток - неудобен, если нужно быстро открыть и подредактировать один какой-то файл.
Я использую эти IDE для обычной разработки, а если нужно по-быстрому открыть файл, то что-нибудь полегче.
SciTe - легкий, быстрый редактор, в частности, под Windows.
У него масса настроек, которые вместо обширных подменю хранятся в конфигурационных файлах с комментариями по каждой настройке.
Непонятно, плюс это или минус - для программиста настройки в конфигах, наверное, плюс.
Умеет подсвечивать и сворачивать-разворачивать блоки кода.
Базовое автодополнение. Поддержка юникода.
Впечатления - легкий, быстрый редактор общего назначения, аналогичный Notepad++, ConText и EmEditor.

Его достоинства:
+ Работает под Linux/Windows стабильно.
+ Проекты
+ Интеграция с версионками (SVN...)
+ Удобный search & replace
+...
+ code browser
+ подсветка
+ фолдинг
можно сворачивать-разворачивать блоки кода, причем на уровне любых операторов, а не только функций
+ автодополнение
в том числе, есть плагины для популярных JS-библиотек
+ open declaration позволяет быстро перейти на определение объекта.
Конечно, автодополнение для javascript везде корявое в той или иной степени, ввиду высокой динамичности языка.
Но худо-бедно, работает.
+ есть плагин для отладки javascript в Firefox. Оно работает, и явных глюков замечено не было.
Из минусов - оно тяжелое и стартует долго.
Кроме того, этот редактор стоит денег.
http://www.activestate.com/products/komodo_ide/
Это плагин к Eclipse. Как следствие - оно еще более кроссплатформенное, чем Komodo, и имеет доступ ко всей богатейшей коллекции эклипсовых плагинов.

+ code browser
+ подсветка
+ фолдинг
похуже, чем в комодо, нельзя, например, свернуть блок if { ... }
+ автодополнение
В это творение встроен какой-то хитрый парсер.. Общее впечатление такое, что с одной стороны он дополняет лучше, чем Komodo, а с другой - в нем полно багов, и он может просто "упасть" при парсинге js-файлов. Любит погрузить процессор с диском.. Но, тем не менее, вполне жизнеспособно.
Также умеет open declaration, и поддерживает известные javascript-библиотеки.
Конечно же, оно еще жирнее Komodo и стартует тоже долго, но зато совершенно бесплатно.
Основной сайт http://labs.adobe.com/technologies/jseclipse/
На момент написания, с основного сайта скачивать совершенно бессмысленно, да еще регистрироваться надо.
Дока по инсталяции находится здесь http://www.interaktonline.com/Documentation/JSEclipse/jseclipse.htm#2000_installing.htm ,
а eclipse-update адрес: http://download.macromedia.com/pub/labs/jseclipse/autoinstall
|
странно что рассматривая eclipse Вы не обратили внимание на Aptan'у - http://www.aptana.com/
У нее есть отличнейшее решение под навзванием Aptana Studio. Поставляется как в виде standalone плагина к ecplise, так и в виде самостоятельной сборки на основе последнего.
Стоит правда отметить что у нее есть 2 версии: платная и соответственно бесплатная. Радует что в беспланой версии остался весь необходимый набор для разработки.
Перечислять всё что она умеет будет слишком догло, поэтому думаю лучше будет ознакомиться со списком возможностей на ее странице - http://www.aptana.com/products/studio/community
Аптана сначала меня здорово вдохновила, но потом и здорово разонравилась.
Что б работать с любой другой кодировкой нужно зайти:
Preferences - General - Workspace. В поле "Text File Encoding" выставить Default или UTF-8.
После этого меняется и список доступных кодировок в Edit - Set Encoding.
PS: Меня удивляют люди, которые готовы подолгу копаться, и искать что-то методом тыка (а потом еще и перечислять среди недостатков то, что он там что-то не нашел), вместо того, что б за минуту найти ответ в Google.
Но Вы ответили только по одному пункту. Может быть человек методом "тыка" и искал нужный параметр в настройках, может он его не нашёл, но вот в недостатки он написал не только этот пункт. Кстати, в начале поста написано, что это разочарование именно для написавшего, т.е. это личное мнение и никого верить на слово никто не заставляет. Так что Ваш post scriptum не совсем уместен...
Если вы думаете, что я там не искал — вы здорово ошибаетесь. Не делайте из меня дурака.
Я там тоже искал и нашел.
Советую отнести обратно в магазин.
нет там такого поля. вам оно вероятно приснилось!
Аналогично. Аптана очень неплоха для большого длительного проекта, но просто ад, когда относительно тяжёлых проектов много и у всех разная инфраструктура. Буквально поштучно приходится отмечать что не парсить и т.п... и всё равно жестоко тормозит регулярно. Очень напрягает искать нужную настройку - даже через несколько лет пользования иногда нахожу совершенно неочевидно припрятанные сюрпризы.
Есть еще один замечательный редактор разработанный нашем земляком (Igor Ivanov) – 1st JavaScript Editor.
Документация Здесь – http://www.yaldex.com/JSFactory_Pro.htm
Земляк-земляком, но программа без русского языка (хотя это не сильно нужно). Плюс не нашел как выставить кодировку UTF-8.
PSPad editor (ПСПад редактор) - бесплатный текстовый редактор для программистов.
старенький, достаточно простой, расширяем с помощью подключения словарей и расширений
http://www.pspad.com/ru/
Пожалуйста, если Вы пишете о редакторе - подробнее описывайте, чем он такой хороший и чем Вас привлек.
Иначе такой коммент бесполезен - ну есть редактор и есть, а смотреть его смысла нет (не описан в комменте).
Почему при загрузке SciTE
http://scite.ruteam.ru
KIS 7 говорит что там троян Trojan-Downloader.JS.Gen?
Сам пользуюсь Komodo. Тока стартует оно долго даже на хорошей машинке.
И подсветка кода там тормозит, если файл очень большой.
Этот редактор на XUL написан, как я слышал, поэтому и медленный.
А как насчет Dreamweaver? Есть ли смысл использовать такого зверя?=)
А он умеет редактировать javascript ?
Глупый вопрос. Конечно умеет
«Adobe Dreamweaver CS3» + «jQuery API» (ext) — все что для счастья нужно разработчику интерфейсов
потому как лучше редактора для XHTML не существует + привычная и удобная работа с «JavaScript» в том же окне с отличной подсветкой синтаксиса.
p.s. старые версии «Dreamweaver» не в счет.
p.p.s. обычно на «Dreamweaver» ругаются из-за отстутствия «автоиндента» для PHP и «JavaScript» — это не правда, он там есть, просто появляется для этих языков по «Ctrl+Space».
p.p.p.s. а еще «Dreamweaver» лучше всех работает с кодировками, попробуйте например в «Komodo Edit» из «win-1251» пересохранить файл в «utf-8» — все русские буквы превратятся в «кракозябры»
p.p.p.p.s. О существовании переключателя «code/design» забываем, работаем только в режиме «code».
вот.
Еще хочу отметить PSPad, http://www.pspad.com/ :
+ очень удобный search & replace (в т.ч. поиск/замена по папкам, сравнение файлов);
+ работа с кодировками, правильное автоопределение;
+ просмотр в браузере;
+ подствека/автодополнение, правда, немного хромают;
+ огромное количество предусмотренного фунционала (правда, чаще полезного для работы с HTML/CSS): от поиска парной скобки и таблицы кодов основных символов до записи макросов и "бредогенератора";
+ продуманные закладки (переход по меткам строк);
- нет возможности сворачивать куски кода;
- тяжелая настройка (слишком много возможностей), на поиск добавления сигнатуры для utf-файлов как-то потратил пол-часа;
- плохо сделанное дерево файла (структура переменных/функций);
- если долго (2-3 суток) не вылючать, может глючить.
DreamWeaver больше для PHP.... я лично для java пользуюсь IntelliJ IDEA 7.0.2 - мне нравится! думаю одна из лучших!
Пользуюсь бесплатным и фполне удобным NotePad++. Пока все устраивает
Я кстати тоже. Уже привык, и удобно весьма. Но сейчас разрабатываю свой редактор на html+javascript+css , хочется кодить прямо в браузере, и делаю так чтобы было даже лучше (на мой взгляд) чем в NotePad++.
Как сделаю - выложу в блоге.
Придется выполнить подсветку синтаксиса, а может уже есть редакторы на самих сайтах с подсветкой синтаксиса, не знаете? а то самому попытаться сделать подсветку - интересно, но велосипед изобретать никчему.
Quick Page 2008 3.0.6.126
Плюсы программы:
Минусы:
В целом же Quick Page 2008 3.0.6.126 - неплохой редактор для универсальных целей - можно делать все и сразу и в одном редакторе. Загрузить самую свежую версию можно по адресу: http://narod.ru/disk/3422421000/qp3_0_6_126.exe.html. Подробную информацию о Quick Page 2008 3.0.6.126 можно получить по адресу http://www.chpas.narod.ru.
Quick Page 2008 - редкостное убожество! Удалил через 8 минут.
Пользуюсь PHP Expert Editor'ом 4.3, поскольку js в одиночестве не мучаю.
php-код подсвечивает аккуратно и выдаёт подсказки по синтаксису встроенных функций. Синтаксис встроенных функций js к сожалению не подсвечивает. Подсветка только зарезервированных слов, комментариев и строковых выражений (подсветка строк реализована не очень качественно, в частности, обход по закрывающим апострофам подглючивает на больших js-проектах).
Также из минусов: редактору иногда нравиться показать ошибку перед закрытием, но при этом есть возможность всё сохранить и закрыть редактор, а потом нажать на ОК в окне ошибки. После перезапуска окна ранее открытых проектов будут восстановлены.
Если вы разрабатываете веб-сайты и вам требуется программа для их написания, то лучше Quick Page 2008 3.0.6.126 на сегодняшний день нет. Во-первых, поддерживается масса языков, предназначенных для данных целей, включая PHP, JavaScript, VBScript, XML; во-вторых, множество полезных функций и возможностей. Продукт распространяется бесплатно, поэтому вам не придется тратиться на его приобретение, просто скачайте файл размером около 800 кб и установите Quick Page 2008 3.0.6.126 на свой компьютер. Помимо этого продукта, имеются и дополнительные инструменты, предназначенные для веб-мастеров: http://www.chpas.narod.ru/quickpage/tools/index.html. Quick Page 2008 3.0.6.126 можно бесплатно скачать по адресу: http://narod.ru/disk/3422421000/qp3_0_6_126.exe.html
Насчет ActiveState Komodo
Если ориентироваться не не IDE, а на редактор, то он есть и бесплатный
http://activestate.com/Products/komodo_ide/komodo_edit.mhtml
Из описания на этой странице:
Komodo Edit is a free, open source editor.
Dynamic language expertise for Perl, PHP, Python, Ruby, and Tcl, plus JavaScript, CSS, HTML, and XML, and template languages like RHTML, Template-Toolkit, HTML-Smarty and Django.
Здесь еще не упомянут С/С++.
Пользуюсь, вполне удовлетворен.
А вообще существуют в природе нормальные редакторы JS, чтобы работало как визуал студия, когда на C# пишешь. В смысле все чтобы дописывалось автоматом, а то если структура сложная из объектов выходит, то это скорее проще повеситься, чем вручную написать все. Понимаю, что жаваскрипт не имеет типов и все там объекты, но все же.
Adobe прибрало к рукам JSEclipse. Теперь он поставляется в комплекте с Flex и за деньги
Последнее время перешел на jEdit.
Сначала минусы:
В общем, основной плюс — богатая функциональность «из коробки» и хорошая возможность кастомизации.
Это пока что лучшее, что я видел для client-side разработки, кроме IntelliJ — но она платная и очень прожорливая. Характерно, что обе среды предназначались изначально для Java:)
Spket IDE на базе Eclipse.
Лично я нашел в нём всё, что искал долгое время. Мощный code complete, работа с библиотеками, JSDoc и пр.
Вот очень подробный обзор
+1 всё время разрываюсь между Spket и Aptana.Javascript.Editor.
Так вот... Немного в сторону... Не давно надобыло по работе кое-что с кое-каким продуктом сделать, т. е. доработать. Там это по средством dll делается... Как уж на сковородке. А если был бы у меня фаил тип .tar.gz ( исходники - для непосвященных), то я легко добавил бы кнопку и хорошо было бы всем. А так - мучался я, теперь мучаются юзера. Так причем здесь редакторы:
я пользуюсь голубой рыбой (http://bluefish.openoffice.nl).
Недосток (на мой взгляд) привязаность к ГНОМУ, а не ГТК. Да и бажок один - подсветка иногда глючит. Но он легко исправлялся путем пере открытия файла или его сохранения.
Bluefish - кроссплатформенный и не привязан к гному, на данный момент. А с подсветкой у него проблемы, если код написан коряво, ну и да, она подтормаживает иногда.
Именно так, это и мой выбор. Скринкаст выше (у Лебедева) смотреть всем рекомендую, можно почерпнуть несколько полезных мелочей.
Больше всего меня радует в этом редакторе подключение через JSDoc-тэг (и вообще поддержка JSDoc)
внешних скриптов -
так, что теперь редактор парсит и some_file.js, и знает об объектах и их методах
в этом файле.
PHP Expert Editor 4.3 - практически не заметил в версии 4.3 отличий от 4.2, периодические глюки в работе, некорректная подсветка регулярных выражений в JavaScript-режиме (насчёт PHP не уверен), плюс несколько других раздражающих особенностей. Писал в саппорт обо всём этом, не дождался ответа, и перешёл на Eclipse PDT. И не жалею! Разве только о том, что раньше этого не сделал =).
UPD: Забыл упомянуть, что к сожалению, Spket не подключает файлы из симлинков на винде (созданные утилитой junction (SysinternalsSuite))
----------------------------------------
window.open(window.location);
Вот такой еще есть - http://www.netbeans.org/
Он не только для JavaScript, поддерживает целую пачку языков, и С++ и Java, Python, Ruby и еще много других. Возможности описаны здесь - http://www.netbeans.org/features/index.html
Весит конечно немало, но вещь очень мощная, и коммьюнити у него большое, в том числе и русскоязычные люди есть, есть кому подсказать.
Я пользуюсь Microsoft Visual studio 2008. Довольно удобно.
Тоже юзаю. Мощнейшее автодополнение. Один минус - не умеет сворачивать блоки (хотя бы функции)
NetBeans IDE
http://www.netbeans.org/index_ru.html
PHP, JS, Ruby в одном флаконе. Умеет работать с СУБД и онлайн-сервисами.
Встроенная поддержка некоторых популярных JS-библиотек (jQuery, prototype)
Плюс ещё очень много вкусных штук.
Могу добавить, что одна из вкусностей это отладчик JS. правда для этого плагин в браузер ставится. Но после можно пошагово отлаживать прямо в IDE. Пользуясь всеми благами среды.
Основные возможности NetBeans по работе с JavaScript
http://www.netbeans.org/kb/61/ide/javascript-editor_ru.html
Отлична штука.
Для работы с HTML/CSS есть отличное расширение ZenCoding
Общие плюсы:
Кто еще не пробовал Dreamweaver CS4 именно начиная с этой версии в нем устраивает для javascript коддинга и версти абсолютно все. Исчезли глюки и недочеты прошлых версий. Наконец codehint стал интеллектуальным и удобным для ненапряжного коддинга (им бы то же во Flash вогнать - цены не было, а то только на Flex Builder можно программить всласть..).
Плюс еще кучу удобных фишек как для работы с ресурсами и отладкой кода. (даже стал иногда пользоваться design - видом, в основном для предварительного наброска div-блоков).
Плюс удобная работа через ftp, кеширование больше не напрягает и не вешает систему. Все гладко и комфортно. Советую.
P.S. Сам ожидал от него меньшего, потому затянул со знакомством.))
Ищу редактор, в котором можно увидеть логику программы (вычисления) как схему, что бы "if", "else" и т.д.можно было увидеть как пути по которым идет выполнение программы - такое бывает ?
Есть ли такой режим редактирования в Eclipse/Netbeans/Komodo ?
С уважением, Николай.
Eclipse
Плюсы:
* работа с проектом, в т.ч. смешанным (PHP/JScript/HTML/...);
* подсветка HTML, JavaScript, CSS, VBScript, PHP, Perl, Python, XML;
* контроль синтаксиса;
* экспорт-импорт настроек;
* возможность настройки расцветки синтаксиса, параметров редактора и среды;
* бесплатная;
* шустрая (только запускается не очень быстро);
* стабильная;
* не глючит (видел только 1 мелкий баг с раскраской замудрёного файла с кучей ошибок, после обновления прошло)
Майкрософт вижуал студио.
1. Интуитивно понятен(особенно в свете распространённости програм Майкрософта).
2. Добавляет закрывающие тэги.
3. Выделяет разными цветами важные элементы, что ускоряет поиск элементов в скрипте.
Мне нравится.
Не бесплатен (хе-хе), не кроссплатфоменен(у меня с 95го Виндоус и не жалуюсь, как то в универе был Юникс...ё-моё...всё, молчу, а то любители закидают спамом-флудом)))).
Пользуюсь Notepad2. Микроскопичен, запускается с флешки, на удивление корректная подсветка синтаксиса, быстрое обертывание в тег (это для html, естесственно), удобная работа со строками, как у "больших" редакторов.
Минусы - не умеет перекодировать текст, проблемы длинными строками, плохая работа с регулярками в поиске.
Словом, мелкий, но добротный скинтиллоид.
Firebug 1.4.5 (под FireFox 3.5.6) не понимает русские буквы в скрипте и значениях параметров тегов html. Как лечить?
jEdit - легенький редактор + SFTP и куча плагинов. попробуйте вот он
А вот есть еще js2 mode для emacs: http://code.google.com/p/js2-mode/
- может глючить, например подсветка в свежеоткрытом файле иногда включается после редактирования
+ подсвечивает ошибки с предупреждениями, не только синтаксис, т. к. (емнип) сделан на основе javascript интерпретатора Rhino
Кроме этого
- это emacs
+ это emacs
NetBeans IDE 6.8
+Подсветка синтаксиса HTML, JS, PHP, CSS и т.д
+Подсветка повторов
+Одновременное переименование
+Работа с проектом (в том числе и смешанным)
+Навигатор по тегам
+Автоматически закрывающиеся теги и многое другое
-Долго запускается на слабых машинах
netbeans.org
Ничего лучше JetBrains Web IDE не встречал.
Все реализовано очень качественно и удобно.
http://confluence.jetbrains.net/display/WI/Web+IDE+EAP
Хочу сказать пару слов в пользу jEdit
Это мощный универсальный редактор для программистов, который позволяет выполнять широчайший спектр операций над текстом. Есть сворачивание блоков кода, которое лучше всего работает в indent-режиме, можно быстро менять параметры текста (кодировка, символы конца строки, табуляция), есть метки, с которыми удобно работать, и сверхмощная система поиска и замены, которая позволяет искать по регулярным выражениям или нет, по текущему буферу, выделению, открытым файлам или в папке по маске, и к тому же обладает мозгом, достаточным для того, чтобы при замене foo на bar заменить Foo на Bar. Есть прямоугольное выделение, которое работает и работает удобно.
Для редактора существует множество плагинов в т.ч. для работы с проектами, что позволяет быстро переключаться между задачами. Есть внутренний скриптовый язык BeanShell, который по совместительству может использовать все java-классы, т.о. макросы приобретают новое звучание. Тотально настраиваем и есть памяти значительно меньше, чем тот же eclipse или komodo. Дополнительныи плюсом является то, что у редактора низкий порог вхождения при неограниченных возможностях развития.
Думаю, если бы писали emacs на java, то получился бы jEdit.
Использую jEdit для разработки на html + css, javascript, actionscript, php, python.
По мелочам использую Scite, ибо ну очень быстрый
WeBuilder
Не считая огромного количества приятных мелочей...
Плюсы:
Единственный недостаток:
Стоит денег
Недостаток несущественный. Денег он стоит малых - на сайте компании походу постоянная акция для жителей русскоговорящих стран - оплата через смску 50грн/150руб... Так что тоже активно рекомендую.
На мой взгляд у него другой недостаток, хотя и придираюсь. Хотелось бы видеть возможность сплитовать часть экрана на одновременный просмотр html, css и js файлов, наподобие реализации в jsfiddle.
А мне PsPad нравится.
Спешу заметить (ахаха, статье всего три года), что SciTe - кроссплатформенный редактор.
Спасибо, поправил статью.
Как и все материалы сайта, статья поддерживается, редактируется и дополняется, чтобы сохранять актуальность.
Но, вообще, редактор это дело вкуса. Сейчас масса замечательных редакторов, и они развиваются.
Обратите внимание на комментарии.
Я знаю, что статьи актуальны и регулярно дополняются, просто я имел в виду, что заметил эту только сейчас. Большую часть редакторов из комментариев я пробовал и они мне не понравились. Scite ни на что другое пока менять не готов: он быстрый, легкий и настроен под меня.
Всё-таки плохо, что Dreamweaver забыли. ЭТО ВЕЩЬ. Подсказки по методам и свойствам, динамичиский просмотр и т.д.
Да, вот Dreamweaver действительной самый мощный!
он награмождён ненужными вещами. Ну зачем, например, визуально добавлять ссылку ? легче самому написать. ладно, плохой пример
...
тогда Visual Studio от MS мощнее :Р и не спорьте, это так. лучший на свете редактор кода. только дорогой и тяжелый, цук
Использую SharePoint Designer 2007 от Microsoft.
Плюсы:
Минусы:
Если уж рассмотрели JSEclipse, то почему бы не замолвить словечко про Spket и Aptana?
P.S. Для того, чтобы полюбить Spket достаточно посмотреть его в работе
Notepad++
Возможно скрыть всё что между Begin...end / <>... / {...} / т.д.
Возможно выбрать языки:
A
Ada
ASP
Assembly
AutoId
B
Batch
C
C
C#
C++
Cabl
Cmake
И т.д
Free Javascript Editor лучший. Не просто подсветка синтаксиса но и сам синтаксис. То есть можно выбрать из многочисленных списков нужную конструкцию или функцию. Особенно удобно новичкам в языке. Бесплатный. Скоро сделаю описание редактора на сайте webencoder.ru
В платной версии Intellij Idea есть гениальная поддержка JavaScript. Идея действительно понимает язык, не смотря на его динамичность, так же, как она понимает Java.
Пример - можно одним щелчком перейти от использования метода к его описанию, ключая методы, описанные в совершенно другом месте, и унаследованные через цепочку прототипов, динамически присвоенные переменным и т.д.
Они на ходу строят дерево разбора, практически выполняют программу по ходу ее написания.
Всё остальное, по уровню понимания специфики JS - рядом не валялось. Пробовал и комодо, и нетбинс, и эклипс.
А почему никто не упоминает PHPStorm? На мой взгляд просто идеальная IDE.
+1
PHPStrom на общей платформе IntelliJ IDEA основан.
Хотел отметить phpDesigner, который отлично может работать не только с JavaScript, но и другими языками веб. Существует возможность подключения дополнительных библиотек - данная функция обеспечивает вывод функций и короткое их описание в мастер подстановок. Так же имеется функция автоматического форматирования кода, что позволяет более читабельнее структурировать код.
Текстовый редактор Gedit идет обычно в стандартном пакете Linux с интерфейсом Gnome. Очень легкий, со хорошим стандартным набором подсветки для почти всех интерпретируемых языков и не нуждающийся в настройке... Вообщем недавно писал большой проект используя данный редактор и могу с уверенностью сказать, что данный вариант наиболее удобнее нежели навороченных с кучей инструментов, которыми в больших случаях никто не пользуется.
если бы была в нём проверка скрипта (синтаксическая ошибка, например.. переменную неверно написал) и автокомплит (завершение слов.. но и без него хорошо), я бы с него и не вылазил.
скорость работа, красота и легкость интерфейса, кастоминг(настройка) - всё на высоте!
Представляю вам Adobe Dreamweaver CS5.5 Чем он лучше остальных? Давайте по порядку. 1) Автодополнение и подсветка jQuery. Про javascript я вообще молчу. Он даже подсказывает версию DOM. 2) Закрывающий тег в HTML добавляется только после комбинации
Sluchajno zabrel syuda, prochital vse kommentarii i ochen' udivlen: A gde zhe Vim?
Vim - eto zamechatel'nyj redaktor dlya programmirovaniya voobshe i dlya JavaScript v chastnosti. Ispol'zuyu ego kazhdyj den' na rabote (pishu na JavaScript).
U nego dostatochno krutaya krivaya obucheniya, no posle ovladeniya vse stanovitsya bystrym, krome togo ego osvoenie - tozhe ochen' poleznyj process sam po sebe.
Obychnye veshi, tipa podsvetki i vyravnivaniya koda est' i rabotayut, kak chasy.
Dopolnenie - v stile `hippie-completion` (tekstovoe s poiskom slov v otkrytyh fajlah) i iz spiska zarezervirovannyh slov.
Vstroennyj yazyk pozvolil skonfigurirovat' svoi shortkaty (v tom chisle na slozhnye i kontekstno-zavisimye dejstviya) i dop. funkcii - obnovlenie stranic brauzera iz redaktora, nekotaraya integraciya s Firebug, zapusk unit-testov i vyvod ih resul'tatov, integraciya s JSLint, kontrolem versij. Rasshiryaetsya gorazdo proshe, chem bol'shie IDE.
Pri zhelanii vmesto vstroennogo yazyka mozhno vospol'zovat'sya izvestnymi Python, Ruby, Perl, Lua.
MS Visual Studio 2012 + WebEssentials + JSLint = подсветка, авто дополнение как вашего кода, так и всех распространенных библиотек, проверка на этапе сохранения, вплоть до установки уровня критичности (проект не соберется пока не исправишь ворнинги), сборка одного файлы из нескольких JS файлов (bundles), оптимизация и минимизация... Аналогов не нашел...
Notepad++:
+ Скорость (Чего еще нужно)
+ Плагины (Чего только нет)
+ Подсветка (Всего чего только можно)
+ Удобная настройка стилей (Настройка красоты)
+ GNU (В исходниках можно научиться плохим словам
На этом редакторе я пишу всё, что только можно (C++/Java/HTML+CSS+JS = блокнот+shell рулит
), на других смотрю как на кривых. И всё таки автор её разрабатывает уже второй юбилейный 
Уважаемые коллеги! Как в Webstorm'е настроить отображение абзаца (как в Sublime Text), чтобы продолжение абзаца было ниже, а не превращалось в одну строку (при этом если абзац большой- появляется горизонтальный скролл)?
п.с. Раньше работал в Sublime Text, но очень понравился WebStorm - незаменимая вещь при написании большого проекта.
Все, разобрался: правый клик на нумерации строк и поставить галочку на "Use Soft Wraps"
Под Линукс, мне очень нравится редактор Geany. Подсветка, дополнения, работа в куче кодировок, учет всех файлов проекта, дописывание с их учетом и малый вес программы.
Roksa chorzow
Roksa winogrady
Ciężarna roksa pl
Roksa duzy biust
Roksa kamerki
Ogłoszenia erotyczne elbląg
Roksa swiebodzice
hi 슬롯
This article is very helpful and interesting too. Keep doing this in future. 토토
You really amazed me with your writing talent. Thank you for sharing again. 스포츠중계
it’s awesome and I found this one informative 토토
Hello! I could have sworn I've been to this site before but after checking through some of the post I realized it's new to me. Nonetheless, I'm definitely happy I found 메이저사이트 and I'll be book-marking and checking back frequently!
Отправить комментарий
Приветствуются комментарии:Для остальных вопросов и обсуждений есть форум.