checkbox решаем что делать

[pnpquest]

answer && correct++;
перевод с этрусского
if(answer == true)correct++;
перевод на русский

Тут не особо все однозначно

;-1 && alert(1)
if(-1 == true) alert(2)

[pnpquest]

if(answer == true)correct++;

Лучше писать просто if(answer), ЕМНИП, if всегда приводит выражение к булеву типу.

[рони]

pnpquest,
не путайте пожалуйста, в данном случае волшебного коня -1 не существует, конь либо true либо false.

[pnpquest]

рони,
Я говорю про общий случай. То о чем вы говорили как об эквивалентных выражениях -- неэквивалентны. То что вы показали -- это антипаттерн.

[рони]

Лучше писать просто

я в курсе, но
это была обьяснялка для ТС, если хотите попробуйте обьяснить ему или предложить свой вариант, я обьяснил как мог более добавить нечего.

[pnpquest]

обьснить ему

У меня такой задачи нет, но я бы наверное лучше Boolean(value) использовал. Это явное приведение, оно ясней, и соответствует предмету.

[рони]

лучше Boolean(value) использовал

я вас как обычно не понимаю

[pnpquest]

не понимаю

Если бы if принимал только булевы типы, мы могли бы писать явно

if(Boolean(value)) ...

это именно то, что происходит внутри. Происходит именно это, а не сравнение с чем-либо.

[рони]

pnpquest,
спасибо за попытку обьяснить

[Lecseus]

рони, вы объяснили очень доходчиво. некоторые моменты остались неясными, но видимо они очевидны и объяснять больше нечего. буду использовать вариант с перебором, вникать.. спасибо