Как разобрать json

[krutoy]

bes,
И что? Если не нужны св-ва из прото используй hasOwnProperty.

[bes]

bes,
И что? Если не нужны св-ва из прото используй hasOwnProperty.

и приходим к полифилу Object.keys , который уже предложил рони

[krutoy]

и приходим к полифилу Object.keys , который уже предложил рони

Нет, я никуда не прихожу. Дефолтно, объект нельзя рассматривать в отрыве от прототипов, ибо это нарушает принцип абстрагирования объекта от его реализации. Если нужен только лишь текущий хеш, используем hasOwnProperty. Все абсолютно просто и прозрачно.

Можно и Object.keys пользовать, но это синтаксический мусор, я против этого. Нельзя на каждый пук запиливать функцию на уровне языка, для этого есть либы. Это охуевшие комитетчики уже охуели вконец, маразму нет предела.

[bes]

Нет, я никуда не прихожу. Дефолтно, объект нельзя рассматривать в отрыве от прототипов, ибо это нарушает принцип абстрагирования объекта от его реализации. Если нужен только лишь текущий хеш, используем hasOwnProperty. Все абсолютно просто и прозрачно.

не понимаю я тебя, Object.keys как раз даёт собственные перечисляемые свойства, полифил и ты делают этот фильтр как раз через hasOwnProperty, можно городить, но особого смысла в этом не видно

[krutoy]

bes,
Я там проапдейтил, ты не успел прочитать, повторюсь:

Можно и Object.keys пользовать, но это синтаксический мусор, я против этого. Нельзя на каждый пук запиливать функцию на уровне языка, для этого есть либы. Это охуевшие комитетчики уже охуели вконец, маразму нет предела.

[krutoy]

можно городить, но особого смысла в этом не видно

И тут непонятно, что ты подразумеваешь под "городить". Как раз, вариант рони чрезжопный, он делает за 2 прохода то что я делаю за один. В данном случае, избыточность, как по объему кода, так и концептуально, не в моем примере.

[bes]

Можно и Object.keys пользовать, но это синтаксический мусор, я против этого. Нельзя на каждый пук запиливать функцию на уровне языка, для этого есть либы. Это охуевшие комитетчики уже охуели вконец, маразму нет предела.

это не мусор, элементарные возможности как раз лучше пилить на уровне языка, иначе будешь на каждую страницу подключать jquery и прочие

[bes]

И тут непонятно, что ты подразумеваешь под "городить". Как раз, вариант рони чрезжопный, он делает за 2 прохода то что я делаю за один. В данном случае, избыточность, как по объему кода, так и концептуально, не в моем примере

здесь городить - не использовать Object.keys

[krutoy]

иначе будешь на каждую страницу подключать jquery и прочие

Не надо ничего подключать

keys=function(o){
 var out=[]
 for(var i in o) {if(!(o.hasOwnProperty(i))) return out; out.push(i)}
}

[krutoy]

bes,
Syntactic sugar causes cancer of the semi-colons (c)Perlis
от себя добавлю, еще cancer of the programmer's brain