Подходит ли node для высоконагруженных серверов?

[petya]

Ходят слухи, что node, благодаря своей асинхронности, идеально подходит для высоконагруженных серверов. Но ведь асинхронность означает только то, что сервер без задержек принимает запросы. JS однопоточен, соответственно,отдает он их в порядке очереди, и, если в очереди дофига запросов, то последний клиент поседеет, пока дождется ответа. Это, по-сути, еще хуже, чем в многопоточной модели, там хоть, все клиенты на равных правах находятся. А тут получается, что один запрос вешает всю очередь. Тут надо бы что-то получше придумать, не?

[Erolast]

Подходит.

[MallSerg]

Вопрос свидетельствует лишь о том что петя даже отдаленно не представляет как работает компьютер.

[petya]

Вопрос свидетельствует лишь о том что петя даже отдаленно не представляет как работает компьютер.

Я не буду спорить, но хотелось бы конкретики, а именно, что из сказанного мной об этом свидетельствует. Иначе это кукареку от очередного кукарекушки.

[danik.js]

Что вы, он прекрасно разбирается в высоконагруженных проектах.
Вот, доказал, что вызов array_chunk в php может погубить вебсайт.

[petya]

Erolast,
Я ознакомлюсь со ссылкой, позже, но миллион одновременных соединений сам по себе, ничего не говорит. Ну построили мы очередь из миллиона запросов, и что? Их еще надо обработать.

[petya]

danik.js,
Да, я доказал, только не это, а то, что только д*бы производят вычисления на сервере, когда их можно делать на клиенте. Жаль только, что ты них*я не понял.

[danik.js]

petya, а нах ты вобще генеришь html на сервере? кидай шаблон и данные клиенту - пущай сам себе генерит. И все кто так не делает - д*бы.

[petya]

danik.js,
А так щас и делается, че ты тут америку открываешь. То что в конторе Васи Пупкина генерят документы на сервере еще не означает, что так надо делать.

[danik.js]

petya, покажи свои проекты, где ты именно так и делаешь? Ты же так делаешь? Или ты д*б?