08.02.2015, 17:17
|
 |
Тлен
|
|
Регистрация: 02.01.2010
Сообщений: 6,501
|
|
freee,
1. UB на то и UB, что оно Undefined. Во всех существующих браузерах вернётся первый элемент с таким id, да. НО совершенно не факт что завтра не появится новый браузер который будет возвращать последний. Или вообще рандомный. И никто ему не запретит так делать ибо UB. 
Потому не вижу смысла удалять это уточнение.
2. Исторически вынесение идентификаторов в глобал изначально было стандартом, потом было исключено из стандарта и вроде даже(не уверен) из некоторых браузеров, и с html5 вернулось в стандарт.
Мнения на этот счёт разные, однако бесконтрольное засорение глобальной области видимости среди js-программистов считается моветоном. Некоторые даже специально используют идентификаторы содержащие символы невозможные в переменных, дабы избежать замусоривания. Например:
<input type="text" id=":textfield">
Так или иначе я бы не назвал это "ошибками в учебнике". Максимум недостаточная освещённость вопроса и то спорно.
__________________
29375, 35
Последний раз редактировалось Aetae, 08.02.2015 в 17:21.
|
|
08.02.2015, 17:28
|
|
Аспирант
|
|
Регистрация: 05.02.2015
Сообщений: 51
|
|
|
Сообщение от Aetae
|
|
Некоторые даже специально используют идентификаторы содержащие символы невозможные в переменных, дабы избежать замусоривания. Например:
|
Возможно, это ведет к тормозам, так как на уровне реализации эти случаи обрабатываются, видимо, отдельно. Неизвестно, какую цепочку ифов проходит каждое такое "объявление"
Кроме того, поиски getElementById, возможно, используют все те же глобальные переменные. А querySelector с решеткой использует getElementById... И так далее, дальше в лес - больше дров.
Последний раз редактировалось freee, 08.02.2015 в 17:38.
|
|
08.02.2015, 17:37
|
|
Тлен
|
|
Регистрация: 02.01.2010
Сообщений: 6,501
|
|
freee, не там тормоза ищите. getElementById работает очень быстро. Это не может стать бутылочным горлышком ни в одном разумном случае.
__________________
29375, 35
|
|
08.02.2015, 17:43
|
|
Аспирант
|
|
Регистрация: 05.02.2015
Сообщений: 51
|
|
Aetae,
Кстати, нет, щас проверил, никуда они не деваются, они просто недоступны в литеральной нотации, так что это вдвойне глупо
<html>
<head>
</head>
<body>
<div id=":foo">foo</div>
<script>
alert(window[":foo"])
</script>
</body>
</html>
|
|
08.02.2015, 17:47
|
|
Аспирант
|
|
Регистрация: 05.02.2015
Сообщений: 51
|
|
|
Сообщение от Aetae
|
|
getElementById работает очень быстро
|
Я предполагаю, что он работает быстро как раз потому, что ему не надо производить каждый раз поиск по документу, он просто берет переменную из глобала, то есть вызов document.getElementById("element") эквивалентен вызову window["element"], или даже просто element. Это и есть причина его быстроты. Но это всего лишь предположение. |
|
08.02.2015, 17:52
|
|
Тлен
|
|
Регистрация: 02.01.2010
Сообщений: 6,501
|
|
|
freee, оно не верно. В глобале лишь ещё одна ссылка.
P.S. Не надо "гадать". Никогда. Интересно как работает - смотри спецификацию или код движка.
__________________
29375, 35
|
|
08.02.2015, 17:58
|
|
Аспирант
|
|
Регистрация: 05.02.2015
Сообщений: 51
|
|
|
Сообщение от Aetae
|
|
оно не верно. В глобале лишь ещё одна ссылка.
|
Я не понял, что не верно? В глобале одна ссылка, да, в данном случае, ":foo", как это противоречит тому что я сказал? |
|
08.02.2015, 18:06
|
|
Тлен
|
|
Регистрация: 02.01.2010
Сообщений: 6,501
|
|
|
freee, всё сложнее и проще. Нет никакого смысла нативному коду лезть в javascript'овский глобал.
__________________
29375, 35
|
|
08.02.2015, 18:13
|
|
Аспирант
|
|
Регистрация: 05.02.2015
Сообщений: 51
|
|
|
Сообщение от Aetae
|
|
freee, всё сложнее и проще. Нет никакого смысла нативному коду лезть в javascript'овский глобал.
|
document.getElementById вызывается из JS. Для поиска элемента у него два варианта: дернуть какой то нативный модуль, чтобы тот произвел поиск по документу (условно говоря), и вернул ему результат. Это, сконей всего, дорогая операция, так как лишний рантайм. Другой вариант -- просто воспользоваться готовой ссылкой в js, это ничего не стоит, поскольку получаем мы в итоге все ту же ссылку, выбор, по-моему, очевиден. |
|
08.02.2015, 18:22
|
|
Тлен
|
|
Регистрация: 02.01.2010
Сообщений: 6,501
|
|
|
Ваше представление о том как всё работает крайне ошибочно и наивно. Дискутировать никакого желания у меня нет.
Лет через пять, если не завяжете с этим делом, будете со смехом читать свои текущие посты.
__________________
29375, 35
|
|
|
|
