Что думаете на счёт TypeScript?

[Nexus]

Это не спасает от ошибки, если вдруг сервер вернет не те данные, которые описаны в ts.

Это про удобство было, а не про ошибки.


С помощью ts можно реализовать валидацию ключей (+ autocomplete) для доступа к данным объекта в dot-notation: пример.
Это и + к удобству работы, и от ошибок отгородит.

[Aetae]

Есть какие-то другие аргументы?

Какие тебе аргументы? Такие которые скажут, что ты - молодец и можешь дальше ничего нового не изучать, и сидеть на жопе ровно? Хрен тебе.

Я в своё время тоже возмущался и "не понимал", пока не взялся за реальный проект, так что и тебе никакие разумные доводы не помогут кроме дела. Прирост в скорости в два раза, в полёте мысли без отвлечений и загрузки в память мусора не имеющего отношения к контексту проблемы - это всё для тебя пустой звук пока не познаешь на себе.

[ksa]

Ранее любой школьник мог величать себя веб-мастером, потом веб-разработчиком...

Сейчас все усложняется, повышается "порог вхождения" в профессию. Как следствие - отсеиваются "слабые".

Сделать простенькую страничку на основе готовых шаблонов могли многие...

Добавили Реакт (и пр.). Подвесили "тесты", да еще и разного "уровня". Кому показалось мало - добавили TS.

Пока тенденции только к повышению "порога". Кто осилит - молодец.
Главное чтобы работодатель все это оплачивал. А "на чем" и "как" не особо важно...

[webgraph]

Какие тебе аргументы? Такие которые скажут, что ты - молодец и можешь дальше ничего нового не изучать, и сидеть на жопе ровно? Хрен тебе.

Я в своё время тоже возмущался и "не понимал", пока не взялся за реальный проект, так что и тебе никакие разумные доводы не помогут кроме дела. Прирост в скорости в два раза, в полёте мысли без отвлечений и загрузки в память мусора не имеющего отношения к контексту проблемы - это всё для тебя пустой звук пока не познаешь на себе.

Лол, что вы несете? Откуда такая агрессия?

Наоборот я за развитие и изучение нового. Тот же JS постоянно открывает для меня новые грани вместе с ростом моих потребностей в решении поставленных задач.

"Прирост в скорости в 2 раза?" Скорости чего? Покажите реальные тесты, бенчмарки.

"загрузки в память мусора" — какого ещё мусора?

[webgraph]

Ранее любой школьник мог величать себя веб-мастером, потом веб-разработчиком...

Сейчас все усложняется, повышается "порог вхождения" в профессию. Как следствие - отсеиваются "слабые".

Сделать простенькую страничку на основе готовых шаблонов могли многие...

Добавили Реакт (и пр.). Подвесили "тесты", да еще и разного "уровня". Кому показалось мало - добавили TS.

Пока тенденции только к повышению "порога". Кто осилит - молодец.
Главное чтобы работодатель все это оплачивал. А "на чем" и "как" не особо важно...

Ну вот тенденция как раз идёт на клепание приложений с минимальной затратой времени. По итогу страдает само качество — код более сложный, приложения более медленные, глюков и ошибок — всё больше и больше (как при написании самого кода, так и потом в дальнейшей работе приложения). Баги растут как на дрожжах.

По мне так TypeScript — это тот же jQuery или какой-то React, а не прям отдельный язык программирования.

[Aetae]

webgraph, скорости с которой я пишу код.
Мусора - знаний о всех структурах, схемах и потоках данных в не релевантных частях большого приложения. Тебе не надо разбирать что-то кроме куска кода с которым ты работаешь, когда TS следит за входящими и исходящими данными за тебя.
Агрессия - с другого сайта, лень переключать формы этикета, и так сойдёт.)

По мне так TypeScript — это тот же jQuery или какой-то React.

С одной стороны это тупое заявление, но с другой есть и общая черта - ускорение и упрощении работы программиста, которые принесла каждая из технологий в своё время.
Если ты топишь за ванилу, потому что главное - это скорость работы программы, а всё остальное презренно и ничтожно - пиши на ассеблере и не приставай к адекватным людям. Может быть даже закончишь за свою жизнь один какой-нибудь суперскоростной микропроект.

[ksa]

Ну вот тенденция как раз идёт на клепание приложений с минимальной затратой времени. По итогу страдает само качество — код более сложный, приложения более медленные, глюков и ошибок — всё больше и больше (как при написании самого кода, так и потом в дальнейшей работе приложения). Баги растут как на дрожжах.

По мне так TypeScript — это тот же jQuery или какой-то React, а не прям отдельный язык программирования.

Очень странные, для меня, выводы из мной написанного...

[webgraph]

webgraph, скорости с которой я пишу код.
Мусора - знаний о всех структурах, схемах и потоках данных в не релевантных частях большого приложения. Тебе не надо разбирать что-то кроме куска кода с которым ты работаешь, когда TS следит за входящими и исходящими данными за тебя.
Агрессия - с другого сайта, лень переключать формы этикета, и так сойдёт.)

С одной стороны это тупое заявление, но с другой есть и общая черта - ускорение и упрощении работы программиста, которые принесла каждая из технологий в своё время.
Если ты топишь за ванилу, потому что главное - это скорость работы программы, а всё остальное презренно и ничтожно - пиши на ассеблере и не приставай к адекватным людям. Может быть даже закончишь за свою жизнь один какой-нибудь суперскоростной микропроект.

Уфф как у тебя бомбит)) это всё TypeScript на тебя так влияет?))

[webgraph]

Очень странные, для меня, выводы из мной написанного...

И какие же выводы хотел сделать именно ты?)

[ksa]

И какие же выводы хотел сделать именно ты?

Я TS пока не использую... Т.к. это однозначно повысит "порог вхождения".

Правда пока мы не определились чем измерять величину создаваемого ПО... Т.ч. вполне возможно у нас просто маленькие ПО.