Windows & Linux?

[monolithed]

На линуксе нет вирусов, а на винде есть. Вывод: винда говно.

Это неоднозначное утверждение, потому что написать под *nix вирус тоже возможно.
К примеру если у юзера есть sudo, то достаточно выполнить скрипт начинающийся со строчки sudo su и можно творить все что угодно. Не говоря уже о дырах в ПО.

[9xakep]

1) производительность чего? Без антивируса любая система работает быстрее.
2) Поставь Gnome. Лучше ещё не придумали на этой планете. А вообще они похожи?
3) Ты косметику для глаз выбираешь?
4) скорее всего на win7, но ты лучше сам проверь?
5) Правда. На линуксе нет вирусов. Им неоткуда взяться.
6) В плане ПО. Если хочешь играть в игрушки то лучше Винда.
7) OpenOffice, LibreOffice. Расширение rtf. Разницы в интерфейсах почти нет.

1) Вплане тормозов
2) Вначале устанавливает линукс, а Gnome как программа?
3) Нет ОС
4) у меня и так win7 стоит, и как я ее только не называл
5) ок
6) наоборот хорошо что игры нельзя будет поставить) Меньше соблазна) А то у меня с этим проблемы
7) Короче в случае чего я *.doc на линуксе не сделаю?

[Gozar]

1) Вплане тормозов
2) Вначале устанавливает линукс, а Gnome как программа?
3) Нет ОС
4) у меня и так win7 стоит, и как я ее только не называл
5) ок
6) наоборот хорошо что игры нельзя будет поставить) Меньше соблазна) А то у меня с этим проблемы
7) Короче в случае чего я *.doc на линуксе не сделаю?

1) Тормозов нет
2) Gnome это интерфейс. Это у винды их один, а у Линукса их как минимум три. Gnome, KDE, Unity ...
7) Чего ты не сделаешь? Сохранять можно в rtf, а можно в *.doc

[Gozar]

Это неоднозначное утверждение, потому что написать под *nix вирус тоже возможно.
К примеру если у юзера есть sudo, то достаточно выполнить скрипт начинающийся со строчки sudo su и можно творить все что угодно. Не говоря уже о дырах в ПО.

Верно.
Есть даже хохма такая:
Вирусов нет, потому что их слишком сложно запускать вручную придется

Но DreamTheater это не волнует, потому что он этого не знает. Но вообще это называют руткиты.

[9xakep]

1) Тормозов нет
2) Gnome это интерфейс. Это у винды их один, а у Линукса их как минимум три. Gnome, KDE, Unity ...
7) Чего ты не сделаешь? Сохранять можно в rtf, а можно в *.doc

1)ок
2)и он свободно меняется?
7)ну мне сказали, сделай доклад какой-нибудь, мне текст надо сохранить в *.doc(s) с этим проблем не будет как говорите? Ок.

[B@rmaley.e><e]

1) У какой ОС производительность будет лучше?

У той, которую лучше настроишь. Любую систему можно в процессе использования угробить.

2) У какой ОС более понятен интерфейс?

Интерфейс к линуксу не относится. Это в винде он один, а в линуксе их много и конечный выбор за пользователем.

3) У какой ОС дизайн более приятен на глаз?

См. предыдущий пункт.

4) У меня ноутбук, на какой ОС зарядка будет держаться дольше?

Сложный вопрос, опять же зависит от настройки.

5) Что правда на линуксе нет вирусов?

Правда, но не потому что он такой крутой и волшебный, а потому, что писать вирусы под него не выгодно: линуксоидов мало и они, в большей части, хорошо разбираются в компьютерах. Если у человека стоит GNU Linux система, то с большой долей вероятности в случае появления, например, винлока он выпилит его самостоятельно, не прибегая к предложениям злоумышленников. Аналогично, с большей вероятностью он не будет скачивать и запускать приложение для того, чтобы посмотреть, кто же ходил по его стене вконтакте.
Дыры в софте же есть везде. Фанатики линукса, твёрдо уверенные в своей защищенности могут погуглить "повышение привилегий linux".

6) Что в плане ПО. Windows все-таки более распространен, соответственно проблем будет меньше?

Каких проблем?

7) На линуске есть подобие ворда? Если да, то какое расширение имеют эти файлы? Или(глупый вопрос наверное =/) Есть Word для Linux?

Подобие ворда (да и всего офисного пакета) есть. Это LibreOffice. Расширение — то, что понравится из списка предлагаемых (есть и .doc, и .docx). Правда, он не всегда хорошо работает (в плане идентичности результата ворду). Самого ворда нет (Впрочем, быть может, можно запустить офис в Wine, но я сомневаюсь).

[DreamTheater]

Гозар, можно купить дорогую красивую иномарку, сесть за руль и ездить в свое удовольствие, а можно собрать из запчастей бронемобиль с движком от танка, зениткой на крыше, и двумя реактивными движками. Только смысл, ведь при ядерном ударе сгорит и то и другое?

[Kolyaj]

[Gozar]

Гозар, можно купить дорогую красивую иномарку, сесть за руль и ездить в свое удовольствие, а можно собрать из запчастей бронемобиль с движком от танка, зениткой на крыше, и двумя реактивными движками. Только смысл?

Ну если ты не видишь смысла, то я даже не знаю. Я бы хотя бы ради развлечения покатался на этом реактивном танке. Не говоря уже о том, что это просто нереально круто.

[9xakep]

Каких проблем?

Ну нашел я например какую-нибудь прогу, смотрю: идет только на win, вопрос в том, что ПО все-таки для windows больше...На линукс же проги для win не пойдут?