04.03.2012, 13:45
|
Особый гость
|
|
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 4,260
|
|
Сообщение от Gozar
|
Если вы не музыканты, как к примеру я(спорить я не буду, в своих кругах я и так популярен), да и в этой области есть программы под линукс.
|
Для мака есть Cubase, WavaLab, Logic Pro, единственное жаль что нет Sound Forge. А Photoshop для мака всегда был.
Сообщение от Gozar
|
При этом вы расхваливаете винду, значит вы молодой человек - игрульмен.
|
Да не обязательно, я вообще не навижу игры, но к винде отношусь хорошо.
Сообщение от Gozar
|
Однако удобства в линуксе больше, только понимаешь это когда посидишь в нем годик - другой.
|
Необязательно ставить линукс чтобы работать в *nix, можно вируальную машину запускать.
|
|
04.03.2012, 14:02
|
Аспирант
|
|
Регистрация: 26.09.2011
Сообщений: 30
|
|
Цитата:
|
Вот хочу перейти на линукс(ubuntu 11-10). Все время слышу такое:
"windows - гавно!", "линукс - рулит", "виндузаторы дебилы" и т.п.
|
Так по таким цитатам и видно, что это малолетние фанаты всё.
Лучше просто самому взять и посмотреть, чем кого-то слушать.
Цитата:
|
Почему? Что плохого в этом windows?
|
Нет репозиториев. Отсутствует разнообразие DE, а та, что есть, очень деревянная и не функциональная. Полное отсутствие гибкости и прозрачности управления системой.
Да, уже наговорил слов непонятных для пользователя Винды. Но ничего не поделать, нужно гуглить, если хочется разобраться.
Цитата:
|
1) У какой ОС производительность будет лучше?
|
Очень большая тема на которую влияет куча факторов, даже не знаю, что именно ответить без конкретики.
Цитата:
|
2) У какой ОС более понятен интерфейс?
|
Здесь в любом случае побеждает Линукс из-за разнообразия DE и их гибкости.
Цитата:
|
3) У какой ОС дизайн более приятен на глаз?
|
Опять победа за Линуксом, тут даже не в дизайне победа, а в полной свободе этого дизайна. Можно сделать копию ХР или 7, или Мака, или что ещё угодно, от фантазии зависит.
Цитата:
|
4) У меня ноутбук, на какой ОС зарядка будет держаться дольше?
|
На Линуксе, если подобрать лёгкий дистрибутив и провести оптимизации.
Цитата:
|
5) Что правда на линуксе нет вирусов?
|
Из-за разнообразия дистрибутивов, малой распространённости, куда большую грамотность пользователей Линукса делать вирусы под эту ОС просто невыгодно. Но не стоит ставить во всю софт из сторонних репозиториев без разбору.
Цитата:
|
6) Что в плане ПО. Windows все-таки более распространен, соответственно проблем будет меньше?
|
Зависит от индивидуальных потребностей. Хотя в общем и целом ситуация грустная у Линя. Ещё есть Winе, который реализует api Винды, позволяет запускать виндовые проги с интеграцией ОС и без потери производительности. Только далеко не всё там запускается хорошо и работает нормально. Фотошоп CS5, например, работает хорошо, если это простенькая портабельная версия.
Цитата:
|
7) На линуске есть подобие ворда? Если да, то какое расширение имеют эти файлы? Или(глупый вопрос наверное =/) Есть Word для Linux?
|
Тут ответили уже, только формат odt и весит он мало. С doc и docx будут проблемы, в основном что-то куда-то будет съезжать. В общем опять индивидуально, кому-то подойдёт, кому-то нет. Ворд можно запускать из под Вайна. Так же есть Гугл Докс.
Сам сижу на Винде из-за софта. Дело не только отсутствии аналогов, а в более удобном и лучшем софте. Да что там, даже ФФ под Виндой и Линем работают по разному. Под Линем у меня отсутствует 2D-ускорение, canvas и css-анимация сильно тормозят. А на Винде летают.
А вот на нетбуке использую Лубунту, много мне от него не нужно, а Линь удобнее и работает намного быстрее 7 на нём (модель N145P).
Повторюсь, но тема очень большая, ставь и пробуй, причем несколько дистрив и ДЕ.
|
|
04.03.2012, 15:36
|
|
猫
|
|
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,504
|
|
Про ФФ я пропущу мимо ушей, т.к. скорость работы ФФ напрямую зависит от кривизны рук пользователя. Сначала ставят тысячу и один плагин, а потом начинают хаить ФФ, а не плагинописателей.
Сообщение от KooL
|
Сам сижу на Винде из-за софта. Дело не только отсутствии аналогов, а в более удобном и лучшем софте.
|
Давай конкретно, по пунктам: Какой софт удобнее и лучше под винду, а то бред выходит?
__________________
Последний раз редактировалось Gozar, Сегодня в 24:14.
|
|
04.03.2012, 16:40
|
Аспирант
|
|
Регистрация: 26.09.2011
Сообщений: 30
|
|
Цитата:
|
Про ФФ я пропущу мимо ушей, т.к. скорость работы ФФ напрямую зависит от кривизны рук пользователя. Сначала ставят тысячу и один плагин, а потом начинают хаить ФФ, а не плагинописателей.
|
Тестировал на чистых профилях.
Цитата:
|
Давай конкретно, по пунктам: Какой софт удобнее и лучше под винду, а то бред выходит?
|
В плеерах Линукса мне субъективно не понравился ни один из интерфейсов, не удобно и всё тут. В Винде PotPlayer использую.
Ни в одном из месенджеров так и не нашёл какого-нибудь плагина, чтобы клиент собеседника показывал, часто нужно знать, с мобилы он или нет, а то начинаешь файл кидать...
Удобство в мелочах.
С IE на Винде намного удобнее, один уже есть в системе, другие через XP Mode ( http://www.sitepoint.com/ie6-ie7-ie8-win7-xp-mode/ ) очень удобно и быстро запускаются, при этом не жрут много памяти. Сафари есть, пусть под Маком и Виндой они несколько отличаются.
Да и просто бывают ситуации, когда есть всё, а вдруг раз и что-то понадобилось, всегда виртуалку запускать или с Вайном бадаться не хочется.
Ещё можно немножко пробежаться по другим дистрибутивам и их особенностям. Убунта 11.10 с Юнитой - очень сыро и деревяно, с треем можно бороться, но уж больно криво реализовано, иногда падает оформление окон, приходится перезапустить Иксы и ещё аппаратное ускорение видео барахлит, наоборот тормозит, причем такое наблюдается только в этом дистре и с этим ДЕ. Кубунта 11.10 мне особенно нравится, вылетает на рабочий стол на этапе установки при создании точек монтирования. Кеды нужно уметь готовить. В Чакре умеют, в PCLOS умеют, в Кубунте нет.
Более простенькие ДЕ меня не устраивают, а от Гнома 3 хочется убежать, лишь бы не видеть.
Без аппаратного ускорения рабочего стола и принудительным переводом скриптом закрытых дров Нвидии в режим максимальной производительности имеется тиринт, больше его ни что не способно побороть.
Дебиан слоупок, даже свежего стабильного Вайна не найти, в стандартам репозитории совсем древняя версия, во всех сторонних только тестовые, а компилять не хочется. Sid? Нет, спасибо. И никаких тебе Лаунчпадов нет.
Да куда не сунься везде какие-то свои недостатки.
С Виндой всё просто работает и всё есть, пусть и не в самом удобном виде.
Последний раз редактировалось KooL, 04.03.2012 в 17:03.
|
|
04.03.2012, 17:27
|
|
猫
|
|
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,504
|
|
Сообщение от KooL
|
Тестировал на чистых профилях.
|
А я тестирую каждый день и никаких тормозов у меня нет начиная с версии 5.
Сообщение от KooL
|
В плеерах Линукса мне субъективно не понравился ни один из интерфейсов, не удобно и всё тут.
|
VLC, MPlayer, KMPlayer, GnomePlayer. Какая ещё субъективность. На что там смотреть, запускаешь и Full Screen остальное управление с клавиатуры или пульта-клавиатуры.
Сообщение от KooL
|
Ни в одном из месенджеров так и не нашёл какого-нибудь плагина, чтобы клиент собеседника показывал, часто нужно знать, с мобилы он или нет, а то начинаешь файл кидать...
Удобство в мелочах.
|
Ну альтернативы Skype к сожалению нет, но в линуксе он о чудо работает!
Сообщение от KooL
|
С IE на Винде намного удобнее, один уже есть в системе, другие через XP Mode ( http://www.sitepoint.com/ie6-ie7-ie8-win7-xp-mode/ ) очень удобно и быстро запускаются, при этом не жрут много памяти. Сафари есть, пусть под Маком и Виндой они несколько отличаются.
Да и просто бывают ситуации, когда есть всё, а вдруг раз и что-то понадобилось, всегда виртуалку запускать или с Вайном бадаться не хочется.
|
Без виртуалки ты тестируешь непонятно что.
Wine-ом пользоваться отучился, не нужен он в линуксе.
Ubuntu 11, это что?
Пользоваться нужно LTS остальные тестовые версии!
__________________
Последний раз редактировалось Gozar, Сегодня в 24:14.
|
|
04.03.2012, 17:52
|
Аспирант
|
|
Регистрация: 26.09.2011
Сообщений: 30
|
|
Сообщение от Gozar
|
А я тестирую каждый день и никаких тормозов у меня нет начиная с версии 5.
|
Здесь у кого как, от железа зависит. Мне хватает факта, что у меня под Виндой отлично, а под Линем нет.
Сообщение от Gozar
|
Ну альтернативы Skype к сожалению нет, но в линуксе он о чудо работает!
|
Я про Аську, нужна информация клиента про ОС и прочее. Скайпом мне, к счастью, пользоваться не нужно.
Сообщение от Gozar
|
VLC, MPlayer, KMPlayer, GnomePlayer. Какая ещё субъективность. На что там смотреть, запускаешь и Full Screen остальное управление с клавиатуры или пульта-клавиатуры.
|
Вот такой заскок у меня)
Сообщение от Gozar
|
Без виртуалки ты тестируешь непонятно что.
|
Это и есть виртуалка.
Сообщение от Gozar
|
Wine-ом пользоваться отучился, не нужен он в линуксе.
|
Прям обет воздержания и самовнушение)
Сообщение от Gozar
|
Ubuntu 11, это что?
Пользоваться нужно LTS остальные тестовые версии!
|
Каноникал так это не позиционирует. Но так многие пишут, стоит согласиться, наверно, что де факто это так.
|
|
04.03.2012, 19:49
|
|
猫
|
|
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,504
|
|
Сообщение от KooL
|
Здесь у кого как, от железа зависит.
|
От железа это не зависит, это не 3D ускорение.
Сообщение от KooL
|
Я про Аську, нужна информация клиента про ОС и прочее. Скайпом мне, к счастью, пользоваться не нужно.
|
Аська прошлый век.
__________________
Последний раз редактировалось Gozar, Сегодня в 24:14.
|
|
|
|