Можно ли считать это началом интернет цензуры ?

[Dim@]

Gozar,
я про Java & JavaScript

[9xakep]

Dim@,
зачем после case и default "{}"?

[Dim@]

9xakep,
это блоки кода (я приучился их ставить даже если в них нет надобности и код пустя - это как с првычкой писать хороший красивый код и всегда писать в конце ";")

[Dim@]

9xakep,
скучно - пойти что ли тетрис написать?
(ссори за оффтоп в оффтопике ибо никак, даже косвенно не относится к теме)

[Gozar]

это блоки кода (я приучился их ставить даже если в них нет надобности и код пустя - это как с првычкой писать хороший красивый код и всегда писать в конце ";")

Тогда ты приобрел дурную привычку, т.к. без {} после case и default код выглядит читабельней. Хотя это наверное всё же спорный вопрос. Я не вижу смысла плодить скобки, которых и так порой в коде многовато бывает.

[Dim@]

Тогда ты приобрел дурную привычку, т.к. без {} после case и default код выглядит читабельней. Хотя это наверное всё же спорный вопрос. Я не вижу смысла плодить скобки, которых и так порой в коде многовато бывает.

мдаа, действительно вопрос спорный, но это являеться плохой (даже очень плохой) привычкой когда код пишут так

var div = document.createElement('div');
function in(txt){
switch(txt){
case '':{
alert('bla');
break;
}
case 'lol'{
alert('lalalala');break;
}
case 'bla'{
alert('');
break;
}
default:{
}
}
}

а не так

var div = document.createElement('div');
function in(txt){
 switch(txt){
  case '':{
   alert('bla');
   break;
  }
  case 'lol'{
   alert('lalalala');break;
  }
  case 'bla'{
   alert('');
   break;
  }
  default:{}
 }
}

[Gozar]

Dim@,
Почему не так:?

switch(txt) {

     case 'one':
            alert(txt);
     break;

     case 'two':
            alert(txt);
     break;

default:

}

Для меня оба твоих примера написаны уродливо.

[Dim@]

Gozar,
а мне твой не по душе

[Gozar]

а мне твой не по душе

Зато его легко читать, а вот в твоём я бы сказал - "найди отличия".

[Dim@]

Gozar,
можно много спорить об уродливости кода (моего, на твой вряд ли налетят)