Вопросы по ангуляру

[cyber]

ангуляр вроде и крутая штука, но слишком громоздкая, да и тормозить в моем случае точно не будет.
Просто давно руки не доходили руки до ангуляра, поэтому просто пробую.

[monolithed]

2к элементов все работает.

У меня после 500, у кого-то после 1000-1500.
Пример со скроллом тоже не тормозит?

[cyber]

monolithed, если колесиком крутит то дошел до 3х потом просто надоело тормозов не было, жрало 40 000к оперативы (не более чем другие страницы).

[monolithed]

если колесиком крутит то дошел до 3х

Ну это мало, обычно крутят больше

[cyber]

Ну это мало, обычно крутят больше

сколько?
щас скриптом прокручу)

[cyber]

monolithed, что можешь посоветовать маленькое и быстрое (не dot.js) из клиентских шаблонизаторов, но с синтаксисом похожий на ангуляровский или ejs, потом что dot.js меня бесит)

[monolithed]

что можешь посоветовать маленькое и быстрое

RactiveJS

ejs

Дерьмовенький темплейтер.

А вообще не нужно сравнивать платформы и темплейтеры.

Если data-binding не нужен, можешь попробовать fest + какой-нибудь в качестве препроцессора jade

[cyber]

RactiveJS

не могу найти его сравнение с ангуляром.
В чем преймущества?

[monolithed]

не могу найти его сравнение с ангуляром.

Что ты хочешь сравнить?
Если скорость, то RactiveJS один из самых быстрых и простых фреймворков подобного класса.

В чем преймущества?

Скорость, вес, удобство, масштабирование приложения не зависит от архитектуры фреймворка.

Т.е. если в ангуляре нужно придерживаться их уродской архитектуры, то RactiveJS работает вокруг твоей архитектуры.
Например, если ты привык использовать RequireJS, а не DI, то нет ничего проще чем использовать плагин к RactiveJS

[cyber]

monolithed, спасибо буду ковырять.