Учебник JavaScript и jQuery

[Илья Кантор]

Как вы считаете, стоит ли делать jQuery обязательной частью курса JavaScript http://learn.javascript.ru?

Конечно, речь не об основах JavaScript, но новая глава "создание графических компонент" будет использовать jQuery (и требовать её знания, соответственно).

[sergey.makhnatkin]

Я считаю однозначно да, т.к. человек прочитавший учебник будет понимать к этой главе что и как работает. А вот когда начинаются сложные фичи наоборот интереснее делать все на jQuery, т.к. такой код можно использовать в реальной жизни, без jQuery придется все равно адаптировать на jQuery и не факт, что это сделают правильно новички. Основная суть того, что я хотел сказать это не то, что Ваш код можно воровать и не думать самому, а то, что на примерах с графикой ученики также будут видеть как правильно использовать jQuery

[why.not?]

Не нужен jQuery.
Благодаря ему 70-80% "веб-мастеров" считают, что знают яваскрипт, хотя это совершенно не так. Не очень здоровая ситуация на рынке, где куча переоценненных (в первую очередь самими собой) соискателей.
В первую очередь их программировать надо учить, а не фреймворкам с очень спорной архитектурой. Про DRY, KISS рассказать и прочие ну самые базовые принципы, и бить по рукам, когда их не соблюдают. А там уже и сами поймут jQuery, если он им нужен будет.

[deeserge]

Я считаю jQuery не нужен, так как учебник все таки по базовому javascript, а по jQuery лучше отдельную книгу

[MODist]

Котлеты отдельно, мухи отдельно. Давайте лучше поглубже копнем JavaScript. По jQuery более, чем достаточно материалов и книг в сети и на полках магазинов.
Только JavaScript! Только хардкор!!!

[Seva1986]

Не нужен, категорически против, мне оно и во время курсов не понравилось когда мы его разбирали, это пустая трата времени, так как намного правильнее было бы потрать больше времени на скрипт и на написание подобных вещей которые есть в джквери, в учебных целях, это было бы действительно полезно.
Для тех кто хочет можно отдельно курсы по джквери сделать.

[Deff]

why.not?,
Имхо мну вообще за реорганизацию js и перехода в работе по парсу страницы на jQuery ну не AЙС c точки зрения пользователя писать для поиска трех элементов вместо однострочки на jQuery,
вот эту трехразовую document.getElementById(id);., а ежели с поиском по классу - ужос...
Всё одно создаются личные библиотеки,

JS жа: Событийные, регулярки массивы, методы и функции, конструктор, никуда от этого не деться
Хотя кнешн - возможно есть у кого более продвинутые - привычные под себя библиотеки по распарсу DOM,

Для начинающего активная работа с DOM через jQuery значительно ускоряется и упрощается...

[nastya.georgieva]

Курсы довольно насыщенные, особенно для новичков. Было бы удобней, если бы они были разбиты на тематические блоки, отдельным блоком бы шел джкваери. Тогда каждый мог бы сам решать, нужно ли это ему или нет. Джикваери ведь нужен далеко не каждому, кто использует джаваскрипт.

[maxmax]

Приветствую, Коллеги!

Скажу кратко: человек, который покупает хлеб в магазине, никогда не научится его выпекать. Хотя, казалось бы, чего проще - мука, вода, печка...

jQuery - это магазин с готовым хлебом.

Курс должен пытаться создать пекарей, а не спецов по украшению стола купленными в магазине булочками.

С уважением,
Максим.

[Deff]

maxmax,
Пересаживайтесь на велосипед, дабы узнать физические принципы движения
Потребителя мало интересуют внутренности - ему подавай скорость создания сайта, а это приводит и к ускоренному обучению и к развитию языков, в том числе и js