15.12.2009, 11:29
|
|
猫
|
|
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,504
|
|
A_V,
Ответьте мне на вопрос: зачем Вам это нужно?
дурацкие ответы:
1. чтобы было
2. типо круто
3. я создаю мультфильм в браузере
не принимаются.
Я хочу, чтобы Вы четко сформулировали зачем Вам это нужно.
Сообщение от A_V
|
Я не могу в это поверить
|
это Ваши личные проблемы, на этом форуме они не решаются.
ps: скучно
Последний раз редактировалось Gozar, 15.12.2009 в 11:44.
|
|
16.12.2009, 12:24
|
Новичок на форуме
|
|
Регистрация: 12.12.2009
Сообщений: 4
|
|
Мне это не нужно. Мне интересно можно или нельзя это сделать. А Вам не интересно? Я ни где не нашел ответа что этого сделать нельзя. Зато полно ответов "зачем вам это нужно?".
|
|
16.12.2009, 21:15
|
|
猫
|
|
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,504
|
|
onclick="this.size=3" //это
onclick="alert('The Truth is Out There')" //меняете на это
исходя из этого:
https://developer.mozilla.org/en/DOM/select
https://developer.mozilla.org/en/DOM/element
http://www.w3.org/TR/DOM-Level-2-HTM...ml#ID-94282980
http://www.w3.org/TR/1999/REC-html40...ml#edef-SELECT
а еще вот здесь: http://www.w3.org/TR/1999/REC-html40...l#adef-onclick
написано вот это:
Цитата:
|
onclick = script [CT]
The onclick event occurs when the pointing device button is clicked over an element. This attribute may be used with most elements.
|
вот это:
<html>
<head>
<script type="text/javascript">
function simulateClick() {
var e = document.getElementById('someID');
e.focus(); //здесь все работает, а
e.click(); //вот здесь вызывает ошибку
}
</script>
<title></title>
</head>
<body onload="setTimeout('simulateClick()', 2000);">
<select id="someID" name="name">
<option value="v1">option1</option>
<option value="v2">option2</option>
<option value="v3">option3</option>
</select>
</body>
</html>
Цитата:
|
click() Simulates a click on the current element.
|
Реализовывать или нет то или иное поведение дело конкретной компании и браузера и насколько я понимаю, Ваш вопрос волнует только людей, которые не понимают или не читали то, что написано вот здесь ECMAScript в краткая история. Так как то, что Вас интересует никому, кроме Вас не интересно и реализация бессмысленной по сути вещи бессмысленна, всё это вышесказанное ведет к неизбежному вопросу: зачем Вам это нужно?, на что собственно Вы отвечаете 'мне интересно', а моя реализация меня приравнивает Ваш ответ к дурацкому ответу 1. чтобы было
Последний раз редактировалось Gozar, 17.12.2009 в 13:23.
|
|
21.12.2009, 16:20
|
|
|
|
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 4,201
|
|
Сообщение от A_V
|
Зато полно ответов "зачем вам это нужно?"
|
потому что людей обычно интересуют практические вопросы. А тема топика наталкивает на мысли, что ты хочешь что-то сделать криво, а потом это может кому-нибудь боком вылезти
|
|
22.12.2009, 03:49
|
Интересующийся
|
|
Регистрация: 21.12.2009
Сообщений: 15
|
|
Господа, почему вы вдруг однозначно решили, что это никому не нужно? Посмотрите на поведение поисковиков (Google, Yandex): они автоматически разворачивают аналоги тэга <select>, заполненные в зависимости от вводимых первых букв запроса. Задача очень схожа. Однако, раз даже Google прибег к применению собственной динамической панели взамен использования стандартного <select>, то это наводит на мысли...
|
|
22.12.2009, 10:04
|
|
Модератор Всея Форума
|
|
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 4,021
|
|
Сообщение от А.Б.
|
Посмотрите на поведение поисковиков (Google, Yandex): они автоматически разворачивают аналоги тэга <select>, заполненные в зависимости от вводимых первых букв запроса.
|
Они не разворачивают список. Это динамически созданный див.
|
|
22.12.2009, 10:09
|
Интересующийся
|
|
Регистрация: 21.12.2009
Сообщений: 15
|
|
Сообщение от B~Vladi
|
Они не разворачивают список. Это динамически созданный див.
|
Я использовал определение " аналоги тэга <select>", чем подчеркивал, что это не <select>. Но речь-то идет о том, может ли для практических целей понадобиться автоматическое раскрытие списка. Да, может. Техническая реализация -- <div> или <select> -- вопрос в данном случае вторичный.
|
|
22.12.2009, 10:22
|
|
猫
|
|
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,504
|
|
Сообщение от А.Б.
|
разворачивают аналоги тэга <select>
|
Почему Вы сравниваете select и input, а не
<input type="text"> и <input type="text" autocomplete="off">
?
Последний раз редактировалось Gozar, 22.12.2009 в 10:24.
|
|
22.12.2009, 10:34
|
Интересующийся
|
|
Регистрация: 21.12.2009
Сообщений: 15
|
|
Я не сравниваю <select> и <input>. Я всего лишь скромно обращаю внимание, что для определенных задач может понадобиться интерфейс, каким угодно образом реализующий автоматически открывающийся список. Ведь я изначально ввязался в эту дискуссию потому, что было заявлено:
Цитата:
|
реализация бессмысленной по сути вещи бессмысленна
|
Мы с вами, очевидно, подходим к проблеме с разных сторон. Вам важно, зачем раскрывать конкретно <select>. И определение "бессмысленная вещь" вы, вероятно, используете только в отношении <select>, а не в отношении пользовательского функционала. Мне же важно, нужно ли автоматическое раскрытие списка в принципе, т.е. именно пользовательский функционал. Отсюда и непонимание.
|
|
22.12.2009, 10:50
|
Новичок на форуме
|
|
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 9,177
|
|
А.Б.,
вы сравниваете контролы, у которых есть два важных отличия: в один можно вводить текст, в другой -- нельзя, у одного можно вручную список открыть, у другого -- нельзя. Фактически, вы сравниваете два контрола, у которых только одна общая деталь: что-то выпадает снизу. Вам не кажется странным такое сравнение?
|
|
|
|