Про ecmaScript

[Livanderiaamarum]

Livanderiaamarum,
Ёб**то ответил, да.

а почему)? по моему лучше чем многие тут, правдиво и понятно не)?
да и за словами следи, пока я те еблет не разбил морально)
тут люди нормально общаются, а ты грубишь.

[Nekromancer]

>>> var a = {}; a.__proto__ = a;
TypeError: cyclic __proto__ value
[Прерывать на этой ошибке] a.__proto__ = a;

Действительно ведь, всё просто и логично

[Livanderiaamarum]

>>> var a = {}; a.__proto__ = a;
TypeError: cyclic __proto__ value
[Прерывать на этой ошибке] a.__proto__ = a;

я это знаю,
я говорю про то что написал ОН)

Не противоречит ли они утверждению что любая цепочка прототипов- конечна, а тут получается замкнутый круг. O._proto_==O?
да, тут цепочка замкнута) разве нет? ПРИ УСЛОВИИ ЧТО ЭТО ВЕРНО, а он именно такое условие задал)


и да я знаю что нельзя делать так, потому что при поиске в протатипных свойств интерпритатор пошлет нас мыл я нашел кольцевание)!

[Nekromancer]

Livanderiaamarum,
Ну вы друг друга нашли, поздравляю

[Livanderiaamarum]

Livanderiaamarum,
Ну вы друг друга нашли, поздравляю

спасибо)

"это можно вытворять искуственно меняя свойство обьектов __proto__ вытворяя с цепочкой что угодно, даже замыкая саму в себе. что бы вы где не читали, но большинство движков JS это позволяют. "
- а еще я люблю портить википедию

НА САМОМ ДЕЛЕ, мы то знаем что интерпретатор ведет двунаправленный восходящий поиск))) в прототипах объектов и их конструкторах ^__^

[Nekromancer]

Livanderiaamarum,
вы любите выносить людям мозг. Понятно, что знающие на вас не будут обращать внимания, а вот новички могут начать слушать. Вам нравится вводить людей в заблуждение что ле?

[Livanderiaamarum]

Livanderiaamarum,
вы любите выносить людям мозг. Понятно, что знающие на вас не будут обращать внимания, а вот новички могут начать слушать. Вам нравится вводить людей в заблуждение что ле?

Небольшой оффтопик)
Вот вы верующий? Хотел бы вас спросить кое о чем. я вот не силен в ритуалах, магии, призраках богах единорогах и прочих выдумках человека.

В частности не силен в религиях, хотел спросить, что библиия говорит про другие религии? Знает ли библия что она не одна религия? знает ли она что ритуалы , поклонения богу, если он существует, будут понятны лишь ЛЮДЯМ из за определенных культурных особенностей, например то что поклон означает - хорошо, имеет смысл только для человека, а для всемогущего существа неведомы культурные различия, так ведь)?

например магия бога не знает что такое свечки, так почему бы не использовать лампочки и.т.п.? богу то все ровно, главное то какой смысл в это вкладываешь ты.

то что по традиции нужно использовать для ритуалов свечки, это лишь из-за того что религия была придумана в эпоху когда не было лампочек и были свечки, а бог, он вне времени.
Может нам заменить свечки чем то более практичным, например лампочками?
так что на счет лампочек?
или богу угодны именно свечки?
я я думаю богу все ровно, это же только для людей имеет смысл, материальное.
так может все таки лампочки? ^__^
_______________________________________

я думаю намек понятен... как человек вопрос задал , так на него и ответят.

[trikadin]

тут люди нормально общаются, а ты грубишь.

По-моему, не вам говорить другим о грубости.

Понятно, что знающие на вас не будут обращать внимания, а вот новички могут начать слушать.

Тест на мозг) Его можно брать в отдел кадров: если соискатель его переспорит - значит, не дурак.

так может все таки лампочки? ^__^

Ты чего это на лампочках зациклился?) Изображаешь замкнутое наследование лампочка-свечка-лампочка?

[Nekromancer]

trikadin,
по моему ему нечем заняться просто ) Вместо того, что бы курить доки, он выкуривает мозг людей )

[trikadin]

по моему ему нечем заняться просто

Это я уже заметил) И троллем не назовёшь нормальным, но мозг всё равно треплет.