16.01.2009, 16:49
|
|
|
|
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 4,201
|
|
Цитата:
|
x-yuri,
раньше в таких случаях хорошо помогала дискетка. Скидываем на дискетку файлы, которые нельзя скачивать, и кладем ее в сейф. Сейф на ключ, ключ проглотить. С развитием технологий появилась возможность использовать более емкие носители, как то: флешка или cd.
|
это не я проблему "ограничить скачивание" придумал, я просто размышляю, что можно сделать
Цитата:
|
Не надо ничего изобретать. Пустая трата времени.
|
Для человека, который задачу придумал - похоже пустая. Кроме того, я изначально сказал, что web-страницы для такого не предназначены. Но я думаю, что защиты основаны не на невозможности их взлома, а на сложности этого мероприятия
|
|
16.01.2009, 16:52
|
Флудер
|
|
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 1,271
|
|
сложность взлома меньше сложности защиты.
|
|
16.01.2009, 16:59
|
|
|
|
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 4,201
|
|
Цитата:
|
сложность взлома меньше сложности защиты.
|
я что претендовал на серьезный уровень защиты? И не важно, что сложнее. Важнее сколько защита продержится
|
|
16.01.2009, 17:01
|
|
Матрос
|
|
Регистрация: 04.04.2008
Сообщений: 6,246
|
|
Сообщение от Wow@
|
Это понятно, что так можно, но придётся тогда для каждой фотки делать страницу, а их у меня тысяча. Да и в хостинг наверное потом не влезет...
|
во первых, страницы можно генерить на лету серверными средствами
а во вторых если вы боитесь что на хостинге может не хватить мегабайт жесткого пространства, то этот хостинг вам не подходит
|
|
16.01.2009, 17:08
|
Новичок на форуме
|
|
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 9,177
|
|
Сообщение от x-yuri
|
Важнее сколько защита продержится
|
Если защита информации стоит много дороже самой информации, такая защита не нужна.
А если взлом много дешевле защиты, то это вообще баловство.
|
|
16.01.2009, 17:22
|
|
|
|
Регистрация: 27.12.2008
Сообщений: 4,201
|
|
Цитата:
|
Если защита информации стоит много дороже самой информации, такая защита не нужна. А если взлом много дешевле защиты, то это вообще баловство.
|
Если защита информации стоит много дороже самой информации, то это баловство... или жадность ;-)
Последний раз редактировалось x-yuri, 16.01.2009 в 17:24.
|
|
28.01.2009, 00:26
|
Новичок на форуме
|
|
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 4
|
|
Сообщение от Kolyaj
|
Не надо ничего изобретать. Пустая трата времени.
|
Нигде невозможно добиться абсолютно 100% результата, если результат лучше на 1%, чем раньше, то это уже хорошо...По спирали, друг, по спирали...
|
|
03.02.2009, 03:48
|
...
|
|
Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 225
|
|
Еще как вариант, поверх изображения создавать div с шириной и высотой изображения, и задать ему прозрачность например 0.01. Но это как уже говорили не панацея, зато Вам не придется заморачиваться с упомянутыми правыми клавишами
|
|
03.02.2009, 15:44
|
|
|
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 1,250
|
|
Zibba,
Зачем прозрачность? Установки visibility: hidden будет достаточно.
|
|
03.02.2009, 16:55
|
...
|
|
Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 225
|
|
Ну или так, просто если например установить цвет div белым или черным и прозрачность задать, то человек уже сможет просмотреть картинку не в оригинале, а чуть более темную например или светлую и т.д.. Т.е. она уже будет не в оригинальных цветах, что может защитить ее от метода воровства при помощи принтскрина . Либо качество картинки полученное таким способом будет заведомо не оригинальным. Но тут уже на усмотрение автора, чего он конкретно хочет добиться.
|
|
|
|