Комиссия по огораживание интернета

[kostyanet]

Следует понимать, что оцифровка – весьма дорогостоящий процесс, требующий значительных инвестиций,

http://www.vaap.ru/content/otsifrovka-i-avtorskie-prava

расскажите это волонтерам либры.

Именно по этой самой причине русским не продают ничего толкового на амазонах-имузиках, потому что один русский купит - вся нация слушает на халяву.

Хорошо что нации нафиг не сдались хорошие вещи, гавном обходится, иначе бы давно уже этот факт был бы замечен.

ЗЫ Я сегодня на дорогу в 15 минут потратил в пробках 2 часа. Знаете почему? Потому что у нас есть деньги на компы, но нет денег на ПО. У нас есть деньги на автомобили, но нет денег на дороги. Хватит уже понтоваться как цыпленок на сковородке: у нас попросту НЕТ ДЕНЕГ платить за кино-музыку-чтиво и мы все это воруем. Были бы деньги - нахер унижение в очереди торрентов, пошел да купил, потребил - выкинул, новое купил. У твое так же бы лихо покупали соотвественно.

[Gozar]

Если вы не присваиваете авторство но распространяете произведение без согласия автора - это обычное воровство.

Ты не просто не умеешь читать, но еще и думать тоже. Воровство - это когда распространяешь от своего имени. Тем самым ты украл произведение, подменил автора и теперь выдаешь себя за автора произведения.

В твою деревянную голову не влезает еще один термин? Ты та деревня, которая живет в совдепии.

Если мой контент перепостивают, то я стараюсь сделать свой сайт лучше, чтобы люди приходили ко мне, а не к перепостивателям. Да это чертовски трудно и тяжело, но я пытаюсь что-то делать. А ты как стадо курей, именно стадо в которое пустили петуха. Смотришь как петух гоняется за курями, стоит вой, летают перья, помет летает по сараю, а в результате ничего не происходит.

Какой в твоих словах смысл? А никакого.

Это называется наболело. Ты ничего не делал и не делаешь.

Батхерт батенька у тебя.

[kostyanet]

Воровство - это когда распространяешь от своего имени.

Вот именно, а если с сохранением имени автора - это не воровство. О чем я с первых же строк про концепцию вам и объяснял.

Автор же пусть спижженого произведения соснет хуйца, как и его издатель - нех было писать, тратить время в стране, где твои фанаты не хотят тебе заплатить.

В том числе по этой самой причине в РФ ничего интересного не пишут и не снимают. Одно гавно за гос-счет. Воруйте на здоровье. Голливуд все равно не обеднеет.

[kostyanet]

Если мой контент перепостивают, то я стараюсь сделать свой сайт лучше, чтобы люди приходили ко мне, а не к перепостивателям.

Ваш контент - гавно. Его нельзя улучшить. Хорошие вещи спросом давно не пользуются и никто на них не покушается, потому как нихуя не понятно что там написано, о чем играют или что сняли.

[kostyanet]

Вспомнил, есть такой эвфемизм у тупых воров - fair use. Так они называют операцию по изъятию произведения у автора.

[Gozar]

нех было писать, тратить время в стране, где твои фанаты не хотят тебе заплатить.

Откуда такой бред не ясно.

Одно гавно за гос-счет.

Гыгы, весь совдеповский кинематограф был снят за гос-счет.

У тебя мысли бывают не прямые?

[Gozar]

Ваш контент - гавно. Его нельзя улучшить. Хорошие вещи спросом давно не пользуются и никто на них не покушается, потому как нихуя не понятно что там написано, о чем играют или что сняли.

Ого, у тебя батхерт разыгрался.

Это не тебе решать, что из себя представляет мой контент. Пользователям лучше видно

Статистика показывает обратное и твои перлы ничего не стоят. Вынь рога из ворот.

[kostyanet]

Вам было сказано найти и процитировать "уточнения" к УК РФ. Вы как-то забыли что объявили себя знатоком кодексов.

А я не забыл что с первых строк втолковываю вам об особенностях национальной концепции кражи, которая и обуславливает безнаказанность воров всякого рода, а уже информационные и подавно в законе.

Мне не надо доказывать что вы имеете право украсть чужое произведение, потому что в РФ вы имеете право украсть чужое произведение, то есть распространять его по своим каналам не спрашивая разрешения автора.

Бороться с копилефтом в таких юридических условиях можно только произволом. То есть без суда и следствия требовать от провайдров выкашивать указанный контент и банить пользователей по паспортным данным.

Так вот, затем я пытался объяснить что это же самое право и методы борьбы с ним повернуться к вам аналом в любой момент. Вас могут выпилить из рунета в два счета без сожалений и никакого огораживания тут не потребуется. Скажут - у него был пижженный контент, сайт закрыт по требованию правообладателей. А были эти требования или нет - никого не колебет, потому что они НЕ требуются для fair use.

Еще не понятно? Ну тогда идите к доктору на пересадку мозга.

Собственно борьба с торрентами и ютубой идет насколько я вижу именно по этому пути.

Не хотите жить по праву - не будете жить по праву.

[kostyanet]

Это не тебе решать, что из себя представляет мой контент. Пользователям лучше видно

Ну дык пользователи - гавно. Чего им еще решать.

[kostyanet]

Ну то есть вопли о закручивании гаек в рунете - бред укуренного стрептококка. Рунет ни одной гайки за все время своего существования не открутил и ни одного мифа под откос не пустил. Наоборот, без всякого участия силовых органов тянет гайки со всей силы. И сорвет в конце концов резьбу. Потому что время рабства прошло и нет другого выхода как учиться жить свободно, по праву.

Право устроено просто. Если я считаю своим правом спиздить у вас, то вы считаете своим правом спиздить у меня. В таких условиях производить новое не имеет смысла. Его и не производят.