Посмотрите на веб окна

[limonad]

B~Vladi,
Никто не ноет. Просто интересуюсь. И уже есть какой-то результат. Уверен все будет ОК.

[B~Vladi]

И уже есть какой-то результат. Уверен все будет ОК.

Воооот.

[limonad]

уверен, что окна на дивах будут работать быстрее

Сделал окна на дивах.

[ZoNT]

http://mugtug.com/sketchpad/ в этом редакторе окошечки с прозрачностью, таскаются, не тормозят... Никаких эффектов "гонки за мышью"...

[vflash]

ZoNT, на этой странице элементов всего ничего (530) и текста почти нет, скругление картинкой. также изменение размера только по s-w . да и ничуть они не быстрее.

[limonad]

Замерил через DynaTrace рендеринг.
Результаты при перетаскивани:

0.04ms - пустой фрейм или без фрейма в окне
0.03ms - непрозрачное окно
0.02ms - без фона на странице

0.10ms - с фоном на странице, с прозрачностью и с фреймом.

какие выводы можно сделать?

P.S. Кстати если окна малых размеров, то меньше область рендеринга.

[Kolyaj]

какие выводы можно сделать?

Не использовать iframe.

[limonad]

Не использовать iframe.

Гениально! Они, к сожалению, нужны. Есть вопрос. Для получения размера области кроме offsetWidth offsetHeight clientWidth clientHeight методов есть еще какие-то? Какие из них работают быстрее?

[ZoNT]

ZoNT, на этой странице элементов всего ничего (530) и текста почти нет, скругление картинкой. также изменение размера только по s-w . да и ничуть они не быстрее.

На моём слабеньком компе они раз в 100 быстрее чем эти вебокна. Лень заморачиваться с созданием видео, а так бы показал какое слайдшоу устраивают вебокна при перетаскивании (в любом браузере, в том числе и в Хроме)...

[Kolyaj]

Они, к сожалению, нужны.

Зачем?