ООП головного мозга

[Gozar]

Так какое же мнение владельца сайта, о чем ты, можешь ответить не сьезжая?

У тебя какие-то психологические проблемы, что ты везде видишь съезды? Все хотят чтобы система была простой при использовании и быстрой, а ещё все хотят платить меньше за обслуживание(хостинг). Ты ребенок, что не знаешь простейших вещей?

Без сообщества заказчик жестко на тебе завязан.

Система должна быть простой, настолько, чтобы можно было взять любого программиста и он бы доработал то, что нужно. Этими твоими сообществами ты привязываешь заказчика ещё больше. И привязываешь его к решению сложному для изучения. Твои же слова.

В нормальной системе должны быть нормальные мануалы и понятный код. Этого достаточно.

у меня есть своя с нуля цмс.

Много внедрений?

где она в доступе?

Слишком много вопросов ни о чем.

[x-yuri]

При такой постановке задачи будет тормозить только то, где пытаются сделать эту возможность "непрограммировать" слишком полагаясь на сторону сервера.

Компьютеры были придуманы, чтобы решать задачи. Поправь меня, если я не прав. Кто-то по-другому не умеет. У кого-то нету денег, чтобы сделать лучше.

Я могу точно сказать, что с правильным подходом можно и на минимальном или среднем хостинге за 7 баксов поднять три социальные сети с посещаемостью в 10000 человек в день на каждой с форумами и комментами + загрузка фоток и всякий прочий ерунда и всё будет летать!

Проекты пишут слабо или вообще без оптимизации. Без мысли о том как это работает. С мыслью - пусть купят хостинг. А мощный хостинг часто не покупают прежде чем пойдет прибыль. Замкнутый круг.

О чем я и говорю, всем хочется дешево, быстро и качественно. Подход, кстати, не правильный, а один из возможных.

О чём я и говорил. Программист думает, что он знает что нужно для работы сайта и плевал он на мнение человека, которому он делает этот сайт.

Программист думает, что лучше найти клиента, который в состоянии оплатить его услуги.

В основном поднимаются мелочные холивары ни о чём. Серьезные решения архитектуры никто не выкладывает. По всей видимости потому, что никто серьезную архитектуру и не делает.

А что за решения архитектуры? Если я знаю - выложу. Какие вопросы тебя интересуют?

[Gozar]

Программист думает, что лучше найти клиента, который в состоянии оплатить его услуги.

Это очень неправильный подход. Вернее это даже не подход. Оплатить услуги программиста может почти кто угодно. Поэтому можно не искать, так как поиск сводиться к минимуму. Большинство просто не могут сформулировать свое предложение так, чтобы его понял заказчик и склонился в пользу этого программиста,менеджера и т.д. . В этой стране продажа себя вызывает недоумение.

Какие вопросы тебя интересуют?

У меня сейчас нет вопросов. Раньше интересовал XUL, но здесь никто про него ничего не знает. Про архитектуру я уже нашел решение. Спасибо, что поинтересовался.

[x-yuri]

Оплатить услуги программиста может почти кто угодно.

Я думаю, ты погорячился.

Это очень неправильный подход. Вернее это даже не подход. Оплатить услуги программиста может почти кто угодно. Поэтому можно не искать, так как поиск сводиться к минимуму. Большинство просто не могут сформулировать свое предложение так, чтобы его понял заказчик и склонился в пользу этого программиста,менеджера и т.д. . В этой стране продажа себя вызывает недоумение.

Проблема общения с заказчиком во фрилансе определенно существует. Не всякий программист может быть менеджером. К тому же не каждый может адекватно оценить фронт работ. И... не каждый может оплатить услуги программиста

Про архитектуру я уже нашел решение.

А что за решение? Мне тоже например интересно.

[Tim]

Продолжай и посмотрим к чему это тебя приведет.

К понятному коду. Уже привело.

Я дурак и предпочитаю учиться на своих ошибках. Если я не прав то я хочу понять это на своём опыте.

[Gozar]

во фрилансе

Меня не очень интересует что там во фрилансе.

не каждый может

Имею диаметрально противоположное мнение.

А что за решение?

Обычное такое ядро, с протоколом и стеками выполнения. Любая ОС на этом основана. Обсуждать не хочу, так как мне и так всё ясно, а слушать критику не вижу смысла. По большей части критика касается каких-нибудь мелочей, а сама идея остается либо не понята, либо начинают нести бред про то, что циклы должны быть, бла, бла, бла ...

[x-yuri]

Под фрилансом я имел в виду, когда ты сам себе и программист и менеджер. Или вас несколько. А какие еще есть варианты? Фирма/компания. Хотя четкого деления нету. Ты фрилансер насколько я понимаю. Странно, что тебя он не интересует...

Имею диаметрально противоположное мнение.

Каждый? Услуги программистов по написанию windows тоже каждый может оплатить? Или я тебя неправильно понимаю...

Обсуждать не хочу, так как мне и так всё ясно, а слушать критику не вижу смысла.

А это зря. Не обязательно здесь и с нами обсуждать, но обсуждать с кем-то надо, я считаю. Замкнутость ни к чему хорошему не приводит.

[Gozar]

Ты фрилансер

Я фрилансер?! Нет. Странно, что ты так решил.

Услуги программистов по написанию windows тоже каждый может оплатить?

А что, все программисты только виндовсы пишут?

А это зря. Не обязательно здесь и с нами обсуждать, но обсуждать с кем-то надо, я считаю. Замкнутость ни к чему хорошему не приводит.

Ок. Есть веб ОС. Как бы ты её написал?

[Gozar]

Может этот вопрос и не в том разделе, но раз уж у нас тут опять флуд, то. Из чего бы веб ОС состояла? Помодульно так сказать.

[Tim]

Из чего бы веб ОС состояла? Помодульно так сказать.

Имеется ввиду модуль авторизации, каталога и тп? Если да то какая разница? Не вижу смысла перечислять набор наиболее часто используемых модулей. У меня это авторизация, новости, каталог, обратная связь, комментарии и тп.

Я бы о ядре поговорил, но это сложная тема. Я пока сам не знаю каким хочу его видеть. Сейчас потихоньку колупаю ядро используемой мной ЦМС, делаю выводы. Мб когда то они приведут к тому что я сделаю что то более качественное.