Идея сайта... Стоит двигацца дальше?!

[Kolyaj]

B~Vladi,
я e1f'а процитирую, вдруг не заметил

а если нет уже ни всплытия, ни другого обработчика?

upd: видимо заметил теперь предлагается onerror для каждого обработчика определять?

И зачем имена функций/методов с большой буквы?

[B~Vladi]

Частично может помочь window.onerror

А если вынести массив errors, как свойство Event?! И обнулять при каждом вызове обработчков?! Так надо чтоли?!

[Kolyaj]

Давайте ещё предложения!

Не выпендриваться и добавлять обработчики специально для этого придуманными методами: attachEvent/addEventListener.

[Kolyaj]

А если вынести массив errors, как свойство Event?! И обнулять при каждом вызове обработчков?!

Самый главный вопрос: в какой момент проверять наличие ошибок?

[B~Vladi]

теперь предлагается onerror для каждого обработчика определять?

Это не обязательно. Определять нужно, когда собираешься обработать ошибку.

[B~Vladi]

Не выпендриваться и добавлять обработчики специально для этого придуманными методами: attachEvent/addEventListener.

Ну вот И чё всё это зря?!

в какой момент проверять наличие ошибок?

Ну если вынести его как Event.errors - то можно как и в момент выполнения обработчиков, так и после них... Если возникло новое событие - значит это новый errors... Так ли?!

[B~Vladi]

И зачем имена функций/методов с большой буквы?

Методы я пишу с большой... Свойства с маленькой... Так удобно
Я частенько к концу раб. дня могу тупить, так что не обращайте внимание

По поводу того, как узнать, была ли ошибка...
Я так понимаю, можно пойти 2 путями - где-то это всё сохранять (Event.errors, например) и уже самому смотреть, были ли ошибки...
Или можно вызвать событие window.onerror...
Вобщем, скажите хоть как будет правильнее а?!

[B~Vladi]

Вобщем, теперь сохраняю все ошибки в массив Event.errors (свойство библиотеки).
При генерировании нового события, массив обнуляется.
Если передан обработчик onerror и возникает ошибка - он вызывается в контексте события и передаётся ошибка.

Так пойдёт?!

[e1f]

Честно говоря, я весь текущий спич слабо воспринимаю Если я пишу такой обработчик, который может упасть -- я заверну его в try/catch сам.
Onerror -- есть баги, выполнение скрипта-то все равно стопается.
Насчет методов -- а почему не "первая буква маленькая, дальше заглавные большие"? JS-style, вроде бы

[B~Vladi]

Ещё убрал строчку присваивания возвращаемого значения в событие...
Если необходимо передать что-либо в следующий обработчик - достаточно присвоить это в объект event.

Onerror -- есть баги, выполнение скрипта-то все равно стопается.

Ну значит не будем вызывать onerror

а почему не "первая буква маленькая, дальше заглавные большие"? JS-style, вроде бы

Это у свойств... Мне так проще отличить метод от свойства...