11.12.2011, 14:58
|
 |
Модератор
|
|
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 3,417
|
|
|
nekto_O, вы меня неправильно поняли) Я не говорил, что JS уникален в этом роде. Я говорил о том, что это не заслуга jQuery, а возможность в JS.
Вы меня правда не понимаете?
|
|
11.12.2011, 15:10
|
|
С++/C# modest developer
|
|
Регистрация: 07.11.2011
Сообщений: 244
|
|
|
А кто говорил что это заслуга джейкуэри?
Это стиль кодинга в духе ООП-парадигмы так то. Я человеку указал что его код похож на код jQuery-юзера потому что там похожим(не совсем, но очень похожим) образом вешается обработчик на кнопку. А в ExtJS на кнопку обработчик вешается с помощью setHandler(), а не on();
И плюс ко всему в ExtJS4, именно в 4 нет метода findById.
|
|
11.12.2011, 15:13
|
|
Модератор
|
|
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 3,417
|
|
|
nekto_O, у меня к вам нету больше никаких претензий)
|
|
11.12.2011, 16:36
|
|
что-то знаю
|
|
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 5,176
|
|
|
Сообщение от nekto_O
|
|
Я человеку указал что его код похож на код jQuery-юзера потому что там похожим(не совсем, но очень похожим) образом вешается обработчик на кнопку. А в ExtJS на кнопку обработчик вешается с помощью setHandler(), а не on();
|
Бред! в джуквери нет, ни on() ни что-то либо что есть в коде автора. Это тоже похоже на джуквери?
elem.addEventListener('click', function(){
});
Или вы считаете что яваскрипт сделан по подобию джуквери? |
|
11.12.2011, 16:42
|
|
Модератор
|
|
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 3,417
|
|
|
Сообщение от devote
|
|
Бред! в джуквери нет, ни on() ни что-то либо что есть в коде автора. Это тоже похоже на джуквери?
|
Есть, вообще-то. Ссылка. |
|
11.12.2011, 16:53
|
|
что-то знаю
|
|
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 5,176
|
|
|
Сообщение от trikadin
|
|
Есть, вообще-то. Ссылка.
|
Ну значит я не знаю джуквери, но знаю что джуквери не предел джаваскрипта, и не джуквери породил джаваскрипт... Я пишу на чистом джаваскрипте, и так же применяю подобный стиль написания. Потому что таков джаваскрипт. да и как вижу этот on() ввели в джуквери 1.7 от того и не видел |
|
11.12.2011, 16:59
|
|
Модератор
|
|
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 3,417
|
|
|
Сообщение от devote
|
|
Ну значит я не знаю джуквери, но знаю что джуквери не предел джаваскрипта, и не джуквери породил джаваскрипт...
|
Так и я об этом...) |
|
11.12.2011, 17:27
|
|
С++/C# modest developer
|
|
Регистрация: 07.11.2011
Сообщений: 244
|
|
|
Сообщение от devote
|
|
Бред! в джуквери нет, ни on() ни что-то либо что есть в коде автора
|
троль чтоле? Во-первых, джейкуэри, во-вторых, метод on() есть и в jQuery и в ExtJS, но в ExtJS его применение несколько иное.
|
Сообщение от devote
|
|
Или вы считаете что яваскрипт сделан по подобию джуквери?
|
где я об этом говорил?
|
Сообщение от devote
|
|
Ну значит я не знаю джуквери
|
Заметно, зачем тогда спорите? Вот я не знаю jQuery поскольку мне он не нужен. Однако это не означает что я не имел права предположить что в прототипе описанном в 1-м случае есть похожие конструкции. |
|
11.12.2011, 17:34
|
|
что-то знаю
|
|
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 5,176
|
|
|
Сообщение от nekto_O
|
|
троль чтоле? Во-первых, джейкуэри, во-вторых, метод on() есть и в jQuery и в ExtJS, но в ExtJS его применение несколько иное.
|
Если почитаешь топик выше, то можно понять что рассказывать о том что там есть а что там нет, нету смысла. А на все ваши джуквери и прочии либы мне плевать, они не умет того что умеет JavaScript.
|
Сообщение от nekto_O
|
|
где я об этом говорил?
|
Тыкая на ошибки ТС, вы четко упомянули джуквери. Что уже дает понять о том что вы считаете что яваскрипт это джуквери.
|
Сообщение от nekto_O
|
|
Заметно, зачем тогда спорите? Вот я не знаю jQuery поскольку мне он не нужен. Однако это не означает что я не имел права предположить что в прототипе описанном в 1-м случае есть похожие конструкции.
|
фразу "Ну значит я не знаю джуквери" я произнес с оттенком сарказма. Да я не осведомлен последними нововведениями джуквери, но знаю его насквозь от и до, так как в отличии от вас хомячков, я всегда сморю на внутренности того с чем работаю.
|
Сообщение от nekto_O
|
|
Однако это не означает что я не имел права предположить что в прототипе описанном в 1-м случае есть похожие конструкции.
|
У меня в моих библах, таких похожих конструкций, хоть попай ешь... дык что мне предполагать что все работают с моими библами чтоль?
Последний раз редактировалось devote, 11.12.2011 в 17:37.
|
|
11.12.2011, 17:54
|
|
С++/C# modest developer
|
|
Регистрация: 07.11.2011
Сообщений: 244
|
|
|
Сообщение от devote
|
|
А на все ваши джуквери и прочии либы мне плевать, они не умет того что умеет JavaScript.
|
Получается что применять библы совместно с JS нельзя? бред)))
|
Сообщение от devote
|
|
Тыкая на ошибки ТС, вы четко упомянули джуквери
|
Какие ошибки? Вы что пьяны? человек просто выразился не совсем корректно и меня это задело ибо я пишу на C# в основном.
|
Сообщение от devote
|
|
так как в отличии от вас хомячков, я всегда сморю на внутренности того с чем работаю.
|
рад за вас...
|
Сообщение от devote
|
|
У меня в моих библах, таких похожих конструкций, хоть попай ешь... дык что мне предполагать что все работают с моими библами чтоль?
|
такие конструкции не есть что-то особенное, поскольку любой при желании может расширить функционал чистого JS. |
|
|
|
