23.02.2012, 18:55
|
Профессор
|
|
Регистрация: 22.02.2012
Сообщений: 163
|
|
А есть известные причины по которым не сделали такую функцию, а для нахождения папок сделали?
и второй вопрос что такое stdClass почему он не хочет отдавать данные вот так obj['prop']?
Последний раз редактировалось Mахmaxmaximus, 23.02.2012 в 19:05.
|
|
23.02.2012, 23:10
|
|
Матрос
|
|
Регистрация: 04.04.2008
Сообщений: 6,246
|
|
Сообщение от Mахmaxmaximus
|
и второй вопрос что такое stdClass почему он не хочет отдавать данные вот так obj['prop']?
|
stdClass - это просто абстрактный класс, в котором ничего нету.
Используется там, где нужно работать просто с объектом без определенного класса
Например json_decode по-умолчанию(без второго параметра) возвращает объект stdClass
Естественно, что экземпляр этого класса не будет отдавать данные как массив. Нужно использовать номральный синтаксис обращения к свойствам объекта.
|
|
23.02.2012, 23:36
|
Профессор
|
|
Регистрация: 22.02.2012
Сообщений: 163
|
|
Gvozd,
ясн, а обьект и массив в PHP одно и то же? То есть это один и тот же класс Array?
п.с. как проверить существует ли свойство у $_GET?
property_exists($_GET, 'getCategories')
варнингует
Warning: First parameter must either be an object or the name of an existing class
Последний раз редактировалось Mахmaxmaximus, 24.02.2012 в 00:07.
|
|
24.02.2012, 00:20
|
|
Матрос
|
|
Регистрация: 04.04.2008
Сообщений: 6,246
|
|
Сообщение от Mахmaxmaximus
|
ясн, а обьект и массив в PHP одно и то же? То есть это один и тот же класс Array?
|
Нет.
Массивы не являются объектами.
У них нету ни свойств ни методов, а есть только ключи и соответсвующие им элементы.
Причем ключи могут быть как целочисленные, так и строковые.
В последнем случае - получаем ассоциативный массив, но он не становится от этого объектом.
Получать досту к элементу предполагается таким синтаксисом: $array[0], $array['text_key']
А объекты - они уже имеют свойства, методы и прочая.
Доступ к свойствам и методам осуществляется через -> (или :: для статических)
Экземпляры некоторых классов (реализующих интерфейс ArrayAccess, и при необходимости несколько сопутсвующих) могут использоватся как массивы.
Но это уже будут объекты, а не массивы.
Но это уже из разряда тех кун-гфу: не все знают, и еще меньше используют
|
|
24.02.2012, 00:45
|
Особый гость
|
|
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 4,260
|
|
Некоторые мысли на эту тему:
К примеру array_keys(); имеет следующий прототип:
array array_keys ( array $input [, mixed $search_value [, bool $strict = false ]] )
Как мы видим array_keys() имеет тип array.
А вызывается он так array_keys(), а не так array.array_keys() вероятно потому что в заголовочном файле array прописано примерно такая строчка:
using namespace array;
Что создает видимость считать, что array_keys() это отдельная от объекта array функция.
А обращение к элементам массива типа $array[0], это ничто иное как перегруженный оператор [], который имеет реальный член класса типа array::get();
Если честно не понятно почему разработчики php так усердно скрывают реальные типы объектов.
Последний раз редактировалось monolithed, 24.02.2012 в 00:58.
|
|
24.02.2012, 00:49
|
Профессор
|
|
Регистрация: 22.02.2012
Сообщений: 163
|
|
monolithed,
видимо чтобы не путали массивы с обьектами? нет?
|
|
24.02.2012, 00:51
|
|
Матрос
|
|
Регистрация: 04.04.2008
Сообщений: 6,246
|
|
monolithed,
Мне кажется что вы взяли все свои предположения с потолка.
Или вы реально читали исходные коды, и все описанное вами видели там?
|
|
24.02.2012, 00:55
|
Особый гость
|
|
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 4,260
|
|
Сообщение от Mахmaxmaximus
|
видимо чтобы не путали массивы с обьектами? нет?
|
Фактически изнутри у array и есть объект, но они решили сделать его отдельным типом данных, что вполне разумно. К примеру в Python list (аналог массива) имеет тип Тип))
Сообщение от Gvozd
|
Мне кажется что вы взяли все свои предположения с потолка.
|
Ну да это только предположения, но предположить внутренне архитектуру частично возможно, учитывая то что он написан на С++
UPD:
Сообщение от Gvozd
|
Или вы реально читали исходные коды, и все описанное вами видели там?
|
Посмотрел исходники (какие-то они странные, не смог найти даже парсер) написан он на С, так что все немного по другому)
Последний раз редактировалось monolithed, 24.02.2012 в 01:19.
|
|
24.02.2012, 01:19
|
|
Матрос
|
|
Регистрация: 04.04.2008
Сообщений: 6,246
|
|
Сообщение от monolithed
|
Ну да это только предположения, но предположить внутренне архитектуру частично возможно.
|
Если что, то в исходниках PHP не используются классы и уж тем более неймспейсы - он написан на C
Насколько я понял исходники, в качестве массивов используются структуры типа HashTable, а объекты тип ArrayObject просто содержат в себе экземпляр HashTable, который и подсовывают при использовании их как массивов
Функции высокого уровня, типа array_key_exists() внутри работают именно в процедурном стиле, и более низкоуровневые функции также до последнего принимают одним из параметров HashTable, вплоть до zend_hash_exists, который уже просто пробегается циклом по представленному HashTable
Вот кстати сам HashTable
Код:
|
typedef struct _hashtable {
uint nTableSize;
uint nTableMask;
uint nNumOfElements;
ulong nNextFreeElement;
Bucket *pInternalPointer; /* Used for element traversal */
Bucket *pListHead;
Bucket *pListTail;
Bucket **arBuckets;
dtor_func_t pDestructor;
zend_bool persistent;
unsigned char nApplyCount;
zend_bool bApplyProtection;
#if ZEND_DEBUG
int inconsistent;
#endif
} HashTable; |
Набор указателей, и прочей служебной информации.
Весь код обслуживающий его вынесен в отдельные функции, которые принимают массив одним из параметров.
Таким образом array_key_exists() является самостоятельной функцией, принимающей массив одним из аргументов, но не более
Последний раз редактировалось Gvozd, 24.02.2012 в 01:27.
|
|
24.02.2012, 01:30
|
Особый гость
|
|
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 4,260
|
|
Сообщение от Gvozd
|
Если что, то в исходниках PHP не используются классы и уж тем более неймспейсы - он написан на C
|
Есть у меня несколько книг по PHP, в какой-то из них было сказано, что PHP на С++ написан, проверять не стал.
Сейчас скачал исходники действительно на С, только разобраться пока не получилось.
|
|
|
|